停產(chǎn)長(zhǎng)達(dá)45天之久的長(zhǎng)江控股，終于在近日“局部恢復(fù)了生產(chǎn)”。本來(lái)想借重組之力，使公司重現(xiàn)生機(jī)，獲得持續(xù)發(fā)展，但是事后卻發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)重組竟是“引狼入室”。
長(zhǎng)江控股做了一場(chǎng)噩夢(mèng)。從去年1月重組到現(xiàn)在，短短一年多的時(shí)間，長(zhǎng)江控股讓介入重組的四川泰港這個(gè)“大救星”卷走了2個(gè)億，不僅如此，在泰港銀行借款到期后，銀行向法院申請(qǐng)，對(duì)質(zhì)押擔(dān)保的四川省國(guó)有資產(chǎn)投資管理公司持有的長(zhǎng)江控股1300萬(wàn)股股權(quán)行使凍結(jié)，這些股權(quán)占公司總股本的21.41％。
實(shí)際上，此次恢復(fù)生產(chǎn)，只不過(guò)是長(zhǎng)江控股參股的成都天竹竹資源開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司開(kāi)始正式生產(chǎn)。長(zhǎng)江控股原來(lái)的老生產(chǎn)線自4月15日停產(chǎn)之后，就一直處于停止運(yùn)行之中。
資產(chǎn)重組引狼入室
長(zhǎng)江控股上市于1998年,當(dāng)時(shí)名稱(chēng)為“長(zhǎng)江包裝”，由于公司改制不徹底、公司治理不規(guī)范、以及市場(chǎng)發(fā)生重大變化等原因，上市僅僅一年，長(zhǎng)江包裝即出現(xiàn)重大虧損。1999年凈利潤(rùn)虧損4503萬(wàn)元,每股虧損0.742元，每股凈資產(chǎn)僅有0.334元。 2000年4月，長(zhǎng)江包裝慘遭ST，名稱(chēng)變更為ST包裝。
為了甩掉ST帽子，ST包裝走上了重組之路。但從事后的情況看來(lái)，泰港入駐ST包裝，并非是想救ST包裝于水火之中。
泰港和西藏天科正式托管長(zhǎng)江控股國(guó)有股后，除了資產(chǎn)處置權(quán)以外的所有經(jīng)營(yíng)權(quán)限均由泰港實(shí)際控制。成為實(shí)際控制人后，泰港方面便先后要求長(zhǎng)江控股為其在銀行借款20487萬(wàn)元提供擔(dān)保，并明確承諾所貸款項(xiàng)均用于長(zhǎng)江控股的發(fā)展和重組之需。為了表示自己的“誠(chéng)心”，泰港方面還向長(zhǎng)江控股出具承諾函，并與之出具了反擔(dān)保協(xié)議，承諾提供對(duì)等擔(dān)保。
面對(duì)“大救星”信誓旦旦的承諾，長(zhǎng)江控股為新“東家”提供了巨額擔(dān)保。
追討欠款與虎謀皮
實(shí)際上，泰港絕非善輩，泰港方面并沒(méi)有切實(shí)履行重組的種種承諾。泰港投入公司的資金僅為1604萬(wàn)元，僅占其總借款額的7.8％。而泰港方面為長(zhǎng)江控股僅提供了2000萬(wàn)元的擔(dān)保。至2001年末，泰港實(shí)業(yè)和西藏天科對(duì)長(zhǎng)江控股拖欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及占用公司資金已達(dá)6194.19萬(wàn)元之巨。
長(zhǎng)江控股如夢(mèng)方醒，感覺(jué)被泰港這個(gè)“過(guò)江龍”涮了一把，2002年4月4日,長(zhǎng)江控股8名董事決定對(duì)泰港實(shí)業(yè)和西藏天科進(jìn)行起訴,保全公司資產(chǎn)，但是為時(shí)已晚，由于公司財(cái)務(wù)狀況惡化，資金嚴(yán)重短缺,原、燃材料供應(yīng)緊張，4月15日，長(zhǎng)江控股被迫停產(chǎn)。
根據(jù)長(zhǎng)江控股于7月3日發(fā)布的公告，長(zhǎng)江控股為四川泰港及其控股企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)總共提供了2.487億元的貸款擔(dān)保,已涉訟金額9633.854萬(wàn)元，占公司凈資產(chǎn)總額的66％，長(zhǎng)江控股可能承擔(dān)連帶清償責(zé)任，對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響。
公告稱(chēng)，長(zhǎng)江控股第四屆董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議已經(jīng)正式?jīng)Q定起訴四川泰港及其控股企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)，以彌補(bǔ)公司因?yàn)槠鋼?dān)保,承擔(dān)連帶清償責(zé)任而給公司帶來(lái)的損失。
可是，長(zhǎng)江控股通過(guò)訴訟追討損失的可能性有多少呢？根據(jù)在關(guān)資料，2000年總產(chǎn)值6億元，稅利近億元、被評(píng)為四川省34戶重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)之一的四川泰港，2001年業(yè)績(jī)突然大變臉，一轉(zhuǎn)身就發(fā)生了巨大虧損，凈資產(chǎn)77679萬(wàn)元，負(fù)債64686萬(wàn)元，凈利潤(rùn)只有－322.76萬(wàn)元。根據(jù)這一財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看來(lái)，長(zhǎng)江控股要想泰港歸還那兩個(gè)多億，無(wú)疑是與虎謀皮。
大劫之后積重難返
經(jīng)歷了一場(chǎng)浩劫之后，長(zhǎng)江控股的經(jīng)營(yíng)能力受到了極大的影響。根據(jù)2001年年報(bào)顯示，長(zhǎng)江控股全年完成各類(lèi)紙張的產(chǎn)量?jī)H為13184噸，較上年大幅度下降50％，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入下降63％，凈利潤(rùn)則再次出現(xiàn)虧損，為－1930萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益，每股虧損高達(dá)－1.075元。今年一季度，長(zhǎng)江控股凈利潤(rùn)為－1504.024元，由于4月中旬以來(lái)持續(xù)停產(chǎn)給公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和全年的效益造成重大影響，公司發(fā)布公告稱(chēng)，預(yù)計(jì)2002年中期將在第一季度發(fā)生虧損基礎(chǔ)上繼續(xù)虧損。
長(zhǎng)江控股當(dāng)前惟一的希望在于其出資686萬(wàn)元（占出資總額的49％），與合作方合資組建成都天竹竹資源開(kāi)發(fā)有限公司，主營(yíng)竹造紙漿、竹化纖漿、機(jī)制紙的生產(chǎn)、銷(xiāo)售與竹制品開(kāi)發(fā)。公司稱(chēng)利用川南地區(qū)豐富的竹資源，已開(kāi)發(fā)研制成功竹纖維產(chǎn)品，7月1日，這家公司正式投入批量生產(chǎn)。長(zhǎng)江控股稱(chēng)在這一領(lǐng)域內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手稀少，公司將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持優(yōu)勢(shì)。
但是實(shí)際上，這一項(xiàng)目究竟能給長(zhǎng)江控股以多大的轉(zhuǎn)機(jī)很難預(yù)料。就當(dāng)前看來(lái)，公司面臨的最大的問(wèn)題是資金鏈的斷裂。一是重組方泰港已經(jīng)不可能有實(shí)質(zhì)性的資金進(jìn)入；二是以目前長(zhǎng)江控股的財(cái)務(wù)狀況，向銀行貸款已經(jīng)十分困難。與此同時(shí),因債務(wù)沉重，訴訟纏身，被泰港當(dāng)作“提款機(jī)”后，長(zhǎng)江控股幾成空殼，“造血”機(jī)能已經(jīng)十分虛弱，資金嚴(yán)重短缺，財(cái)務(wù)狀況惡化，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)如履薄冰。老生產(chǎn)線何時(shí)正式恢復(fù)生產(chǎn)，目前還是未知數(shù)。
長(zhǎng)江控股的命運(yùn)給那些動(dòng)輒以重組來(lái)扭轉(zhuǎn)命運(yùn)的上市公司提了醒——選好重組對(duì)象，當(dāng)心成為別人的“提款機(jī)”。其實(shí)，長(zhǎng)江控股并不是泰港鎖定的惟一目標(biāo)，2000年6月，泰港通過(guò)受讓ST凱地2076萬(wàn)股法人股成為其第二大股東，但2001年1月，在杭州特派辦的干預(yù)下，泰港對(duì)于ST凱地的重組運(yùn)作以失敗告終。這正是泰港成功入駐長(zhǎng)江控股的時(shí)間。 |
|
