18位漁民集資合伙開辦養(yǎng)殖場。當貝類、魚類即將上市時，由于企業(yè)排放廢水造成貝類、魚類成批死亡，使?jié)O民受到了巨大損失。18位漁民將9家排污企業(yè)告上法庭。天津海事法院一審判決遷安第一造紙廠等9被告賠償18位漁民經(jīng)濟損失1300多萬元。遷安第一造紙廠等9被告不服一審判決，提出上訴。27日，天津市高級人民法院開庭審理此案。
1997年以來，孫有禮等18人在河北樂亭縣金銀灘浴場至二鍋蓋地段的灤河、大清河入�？跒┩亢匣镩_辦了5個貝類養(yǎng)殖場和1個魚類養(yǎng)殖場。2000年10月上旬，遷安第一造紙廠等7家造紙廠和2家化工廠共9家企業(yè)的工業(yè)污水突然沿灤河河道和灤樂灌渠大量排放到灤河口、大清河口海域，涌入6家養(yǎng)殖場，致使即將成熟上市的貝類、魚類成批死亡，孫有禮等18人遭受了巨大的經(jīng)濟損失。
水產(chǎn)專家評估小組認定：遷安市大量排放工業(yè)廢水造成樂亭縣近海海域的懸浮物、重金屬、揮發(fā)酚在一定時間內(nèi)嚴重超標，是導致原告養(yǎng)殖場貝類、魚類成批死亡受損的惟一根源。于是，孫有禮等18人將遷安第一造紙廠等9家企業(yè)告上法庭。天津海事法院審理后，判令被告遷安第一造紙廠等9家企業(yè)連帶賠償原告孫有禮等18人經(jīng)濟損失合計人民幣1365.97萬元，并責令9家企業(yè)立即停止侵害，不得再排放污水入海，消除繼續(xù)污染原告養(yǎng)殖區(qū)域的危險。
上午，遷安第一造紙廠等9家企業(yè)在陳詞中表述，天津海事法院一審判決事實不清、證據(jù)不足。事實上孫有禮等人的養(yǎng)殖廠主要在海岸北側的灘涂上，并非在海域內(nèi)養(yǎng)殖，此區(qū)域沒有規(guī)劃為養(yǎng)殖區(qū)；同時孫有禮等人沒有養(yǎng)殖許可證。
至記者發(fā)稿時，庭審仍在進行中。 |
|
