（景華紙業(yè)網(wǎng)曉荷 曉舟報(bào)道） 作為韓方8家企業(yè)的代理人就申請(qǐng)人資格、產(chǎn)品范圍、產(chǎn)業(yè)損害、因果關(guān)系等四方面進(jìn)行了論述，首先，韓方代表指出作為申請(qǐng)方的金東紙業(yè)與印尼由于有關(guān)聯(lián)關(guān)系而不具備起訴資格，并認(rèn)為該申請(qǐng)方有濫用反傾銷制度的嫌疑，在被調(diào)查產(chǎn)品范圍上，韓方代表要求將180克以上的銅版紙排除在外，其理由是因?yàn)?80克以上的銅版紙與180克以下的銅版紙?jiān)谖锢砘瘜W(xué)性、工藝流程、用途等方面有區(qū)別，并不在所調(diào)查的范圍內(nèi)，所以應(yīng)排除在外。
而就產(chǎn)業(yè)損害，韓方代表不承認(rèn)是由于傾銷造成的損害，他們從市場需求、市場份額、申請(qǐng)企業(yè)的經(jīng)營狀況等方面進(jìn)行了分析。在調(diào)查期間，國內(nèi)市場需求量呈上升趨勢，而國外進(jìn)口量則呈下降趨勢，這說明來自韓國的進(jìn)口量并不占主導(dǎo)地位，也不能左右國內(nèi)銅版紙市場。從生產(chǎn)量來說，中國產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)量增加了5.46%，銷售量與銷售額也同樣有所增加，這表明國內(nèi)銅版紙的銷售環(huán)境還是比較好的。那么造成損害的原因，韓方代表認(rèn)為是由于國內(nèi)企業(yè)金東紙業(yè)分別在1999年和2001年分別新上了1號(hào)和2號(hào)涂布機(jī)，造成龐大的前期開動(dòng)費(fèi)用，過渡擴(kuò)建，同時(shí)加上APP的債務(wù)危機(jī)造成金東紙業(yè)信用危機(jī)，只能以低價(jià)處理庫存來緩解流動(dòng)資金的危機(jī)，很多中小企業(yè)的低檔產(chǎn)品充斥了市場，國內(nèi)各銅版紙企業(yè)間的相互競爭。所以說，造成損害的原因不能歸于被調(diào)查企業(yè)，而是由于國內(nèi)企業(yè)自身原因造成的。
美國米德維實(shí)偉克公司的代表人則強(qiáng)調(diào)他們出口到中國的產(chǎn)品數(shù)量少，而且品種以白卡居多，白卡紙產(chǎn)品又不在被調(diào)查產(chǎn)品之例，所以也沒有造成損害。
|
聲明：本文版權(quán)屬本網(wǎng)所有，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處
|
