APP項(xiàng)目爭議撲簌迷離
隨著中國對外招商引資規(guī)模的不斷擴(kuò)大,以綠色和平組織為代表的一批國際環(huán)保組織已將監(jiān)督范圍延展至中國,但尷尬的是:中國自己的生態(tài)監(jiān)督體系何時(shí)才能補(bǔ)位?
追查APP 綠色和平組織深入調(diào)查
11月16日上午,綠色和平組織(GP)在北京召開新聞發(fā)布會,就印度尼西亞金光集團(tuán)的旗艦企業(yè)亞洲漿紙業(yè)有限公司(AsiaPulp; PaperCo.,Ltd.,簡稱APP)在云南省圈地毀林的嚴(yán)重違法行為向中國政府正式舉報(bào)。而此前的綠色和平組織資料顯示,他們已經(jīng)向國家林業(yè)局森林資源管理司遞交了《金光集團(tuán)APP云南圈地毀林事件調(diào)查報(bào)告》。
在這份報(bào)告出臺之前,劉兵和他的同事曾于6月底到7月初和9月上旬到中旬兩次赴云南實(shí)地調(diào)查!拔覀冊谧畛趼牭接嘘P(guān)APP在云南省圈地毀林的消息時(shí),是抱著懷疑態(tài)度的,雖然此前綠色和平組織與其它國際環(huán)保組織一道曾在國際范圍內(nèi)對APP跟蹤多年”,劉兵說。
據(jù)綠色和平組織的《調(diào)查報(bào)告》披露:“印度尼西亞是世界上非法采伐率最高的國家,APP則是其最大的紙漿生產(chǎn)者。一直以來,APP都堅(jiān)決否認(rèn)針對它的種種森林犯罪指控,強(qiáng)調(diào)‘APP使用的所有木材來源都有合法證明!聦(shí)恰恰與此相反。我們有確鑿的證據(jù)表明APP與非法采伐確實(shí)有著直接的牽連。世界自然基金會印度尼西亞森林調(diào)查小組已經(jīng)揭發(fā)了下列一些證據(jù)充分的非法活動:
世界自然基金會經(jīng)過慎密的衛(wèi)星圖片分析,證明APP的木材供給商MapalaRabda在BukitBatu自然保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行非法采伐;
APP在采伐許可證過期3個(gè)月后,仍舊在Mapala Rabda進(jìn)行非法采伐;
APP購買從Tesso Nilo國家公園非法采伐來的木材。
總之,APP正以每公頃20立方米的速度吞噬著具有極高商業(yè)價(jià)值的森林,這在印度尼西亞的法律下是不合法的,APP使用的木材原料,其30%的來源都值得懷疑。世界自然基金會還收集了大量證據(jù)表明APP試圖為自己在非法采伐中的牽涉進(jìn)行洗脫和爭辯!
據(jù)劉兵介紹,包括正在準(zhǔn)備進(jìn)行的第三次調(diào)查,目的并不相同:第一次主要是調(diào)查“違法伐樹”的問題。綠色和平組織稱他們在云南思茅市瀾滄縣謙邁鄉(xiāng)包谷地村調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),在當(dāng)?shù)亟鸸饧瘓F(tuán)下屬金瀾滄公司所種植的桉樹速生豐產(chǎn)林基地中,存在大量被砍伐后遺留下來的樹樁和沒有來得及運(yùn)走的樹干,而其中大部分樹的胸徑超過了5公分。而根據(jù)當(dāng)時(shí)《新聞周刊》記者對金瀾滄公司負(fù)責(zé)人彭清志的調(diào)查采訪,該公司并未辦理采伐證,綠色和平組織也將此收集為他們的證據(jù)。
“第二次我們主要是調(diào)查種植桉樹對云南生物多樣性的影響!眲⒈f。至于第三次,則是調(diào)查桉樹基地給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民利益帶來的影響!拔覀児烙(jì)盡管有比較大的合作項(xiàng)目,但中國政府可能以前對APP不是很了解,而這正是我們國際非政府組織的優(yōu)勢”,劉兵說。
|