|
德國SL船務(wù)公司從加拿大為浙江ZY紙業(yè)有限公司運輸大量廢紙到上�？诎逗�，因檢驗檢疫不合格被海關(guān)扣押并勒令退回而產(chǎn)生了大量費用，由此引發(fā)了一起“洋垃圾”處理費用的跨國訴訟。為此，德國SL船務(wù)公司將浙江ZY紙業(yè)有限公司訴至上海海事法院,要求ZY紙業(yè)有限公司收貨方賠付廢紙?zhí)幚碣M。
日前，上海海事法院受理了首起跨國“洋垃圾”運輸糾紛案。
2003年6月，德國SL船務(wù)公司為浙江ZY紙業(yè)有限公司從加拿大承運了6只40英尺集裝箱和3只40英尺超高箱、共計175噸廢紙到上海港。
浙江ZY紙業(yè)有限公司在報關(guān)提貨時，經(jīng)我國出入境檢驗檢疫局檢驗發(fā)現(xiàn)，涉案貨物中夾帶著大量雜物，不符合我國關(guān)于進(jìn)口廢物環(huán)境保護(hù)控制標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，屬于國家禁止進(jìn)口貨物。
為此，上海海關(guān)扣留了涉案貨物并責(zé)令浙江ZY紙業(yè)有限公司將貨物退運。上海海關(guān)做出決定后，浙江公司無法聯(lián)系到加拿大出口商返運的該批廢紙，為此，廢紙被扣押1年。
1年后，德國船運公司根據(jù)ZY紙業(yè)有限公司委托，將貨物運往德國予以處理。這也由此產(chǎn)生大量的垃圾處理費、集裝箱滯期費、退運費等費用。為此，SL船務(wù)公司向上海海事法院提起訴訟，要求被告賠償相關(guān)費用及利息高達(dá)170萬元人民幣。
上海海事法院在受理首例“洋垃圾”跨國案件后，法院在查明事實后，綜合考慮雙方當(dāng)事人的權(quán)益，積極主持調(diào)解。經(jīng)多方努力，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議，由浙江ZY紙業(yè)有限公司向德國SL船務(wù)公司支付人民幣49萬余元。
對這起案件，上海海事法院說，在國內(nèi)資源短缺的情況下，從“洋垃圾”中獲得資源減輕對不可再生資源的依賴，是進(jìn)口廢舊物資的初衷；另一方面，從環(huán)境保護(hù)角度考慮，國家對進(jìn)口廢舊物資的把關(guān)也日趨嚴(yán)格�！暗陙恚恍﹪鴥�(nèi)進(jìn)口商由于貪圖小利、受國外出口商欺騙或檢驗不合格等原因，不時發(fā)生‘洋垃圾’被海關(guān)查獲并勒令退回的事件。”
|
