|
一杯杯濃濃的米酒被一雙雙粗糙的大手傳遞到我們手中，一張張誠摯的面孔在我們周圍綻放著燦爛的笑容，一支支奔放的祝酒歌一次次給我們帶來巨大的震撼。
在中國西南最邊遠(yuǎn)的大山里，在阿佤山的最深處，在一個叫做代格拉村六組，緊鄰中緬國境線的鮮為人知的小村莊，我們被佤族農(nóng)民的質(zhì)樸深深地打動。這是這個村寨的人們第一次集體接受記者采訪，也許他們并不清楚記者的采訪對他們有什么意義，但他們知道所談起的話題，給他們的生活帶來了怎樣的甜蜜。
“如果不打工（種樹），天曉得什么時候才還得起貸款”，這是代格拉村六組村會計巖鎖旺說的話。
“種樹造林有什么錯？受到外界這樣的‘圍剿’，我們想不通！”這是在思茅采訪過程中，我們從基層干部口中聽到最多的話。]
思茅調(diào)查，１０余天行走林區(qū)。我們始終被一種交織的矛盾所困惑。
“云南森林告危、最后一條未開發(fā)生態(tài)河流遭到破壞……”，當(dāng)同為媒體中人的我們第一次讀到這樣的信息時，我們也在為云南、為我們自己的家鄉(xiāng)，感到心酸、悲哀。但是，當(dāng)我們深入思茅林區(qū)，一次次走進(jìn)那些貧瘠的村莊，親眼目睹、親耳聆聽到林紙產(chǎn)業(yè)給當(dāng)?shù)貛淼男腋r，心里升起的卻是一種別樣的情緒。
在關(guān)于發(fā)展林紙產(chǎn)業(yè)、水電開發(fā)等問題上，云南的山山水水從未受到過媒體這樣的高度關(guān)注。
“保護(hù)云南生物多樣性、保護(hù)生態(tài)”，人們對云南生態(tài)的關(guān)注無可厚非，但是，讓我們看看，他們口口聲聲說要保護(hù)的是怎樣的“生態(tài)”。
常年的刀耕火種輪耕輪歇，在阿佤山留下一片片貧瘠的土地，政府在這種當(dāng)?shù)亟凶觥把蚱ぬ骸钡耐恋厣戏N樹，在棄之不用、讓紫莖澤蘭和蕨類瘋長的輪歇地上營造速生豐產(chǎn)林，卻被稱為破壞生態(tài)，“不同程度地存在毀林�！�
阿佤山通過林紙產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入實現(xiàn)了十一屆三中全會以來的大規(guī)模集體打工，并且今后將有持續(xù)的收益，卻被認(rèn)為是“損害農(nóng)民利益，在短期利益后面，有返貧的危機”。
山不能動，水不能動。
對云南發(fā)展林紙橫加指責(zé)的人們，也許沒有看到過那些真正處在大山深處刀耕火種留下的荒涼，沒有進(jìn)過阿佤山寨里簡陋的杈杈房，沒有在人畜混住、四面透風(fēng)的木板樓中與老百姓促膝交談。
如果他們到過，就會了解，在玉米都種不出的“羊皮毯”地里種樹是不是破壞生態(tài)；才能明白，在“人均每天攝入肉食６錢、蔬菜８錢”的地方，老百姓的增收意味著什么；才能感受到，那些山寨中燦爛質(zhì)樸的笑容是多么美麗，令人感動和心醉。
云南在思茅和文山發(fā)展林紙產(chǎn)業(yè)，涉及地域廣、人口多，如此大規(guī)模的工程，不可避免地會存在這樣那樣的問題，同時，作為一個新興產(chǎn)業(yè)，云南發(fā)展林紙產(chǎn)業(yè)也與我國現(xiàn)行的林業(yè)政策存在著一些矛盾和沖突的地方。但是這些問題和矛盾，是云南發(fā)展林紙產(chǎn)業(yè)在探索和摸索中、在中國林業(yè)從單一的生態(tài)建設(shè)向生態(tài)建設(shè)產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)建設(shè)生態(tài)化轉(zhuǎn)軌中出現(xiàn)的問題，是有途徑可以解決，并能解決好的問題。
令我們遺憾的是，面對問題，有些媒體不是去公正客觀地分析，為云南林紙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展出謀劃策，不是去實事求是地梳理林業(yè)建設(shè)從單一林業(yè)目標(biāo)向多項林業(yè)目標(biāo)轉(zhuǎn)軌，帶來的思想觀念和政策體系的矛盾，而是“以點帶面”、以偏概全，對林紙產(chǎn)業(yè)來了個全盤否定。
云南是聞名的動物王國、植物王國，云南的生態(tài)被寄托著太多的希望、太多的遐想、太多的想當(dāng)然，關(guān)于云南生態(tài)的報道特別是批評報道，也就理所當(dāng)然能吸引更多人的眼球。
對云南生態(tài)的關(guān)注本身沒有錯，但是在關(guān)注青山綠水的同時，我們能不能也關(guān)注一下云南的貧困，也關(guān)注一下那些大山中人們要求發(fā)展的急切心情和權(quán)利。
云南的貧困不是供某些人觀賞的“原生態(tài)”。
越是貧困的地區(qū)越需要有良知的輿論環(huán)境。
貧困并不可怕。
可怕的是對貧困的冷漠。
|
