|
近日，由微軟公司開發(fā)的Metro文檔格式引起了業(yè)界人士的關(guān)注。以致于比爾·蓋茨在硬件會(huì)議上展示這種新的文檔格式后，一些分析人士迅速地將它稱作是“PDF殺手”。這種文件格式也被視為微軟覬覦印刷打印市場的一種直接體現(xiàn)。
事實(shí)上，Metro與奧多比公司開發(fā)的PDF文件格式存在著大量交叉重迭的地方，Metro旨在完成PDF已經(jīng)完成的功能。分析人士稱，普遍的看法是微軟公司一直在覬覦著這一市場，這將成為這二種格式間沖突的潛在因素。Jupiter資訊公司的邁克爾說，長期以來微軟公司對(duì)此感到非常懊惱，它深知控制一種文檔格式的重要性。
但是，二家公司卻都在淡化它們之間的競爭。微軟公司數(shù)字文檔部門的經(jīng)理布朗說，這二者之間確實(shí)有交叉。如果有人希望創(chuàng)建文檔并發(fā)送給其他人瀏覽，Metro、PDF都能夠滿足這種需求。PDF的功能遠(yuǎn)不止于此，但這卻是我們的重心所在。
微軟公司希望Metro能夠完成二種特別的任務(wù)。首先，微軟公司希望獲得一種能夠在任何Windows軟件中保存文件、然后無需創(chuàng)建它的特定軟件就能夠?qū)λM(jìn)行打開、瀏覽、共享等操作的方法；其次，微軟公司希望使用與顯示數(shù)據(jù)相同的方法打印數(shù)據(jù)。因此，Metro使用了與Longhorn的Avalon圖形引擎相同的圖形和文本的理解、描述方法。
布朗表示，Metro的野心僅限于此。PDF卻可以適用于多媒體文件或電子表格等完全不同類型的文檔。Adobe的Acrobat營銷主管帕姆也認(rèn)為，PDF的功能遠(yuǎn)超過了Metro，將Metro稱作是對(duì)現(xiàn)有的Windows打印架構(gòu)的更新。
邁克爾表示，即使對(duì)Metro的定位僅僅是在瀏覽、共享、打印基本文檔方面取代PDF，微軟公司仍然面臨著競爭。他說，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題是，人們?yōu)槭裁匆褂梅荘DF格式完成這些任務(wù)？
它們之間的競爭將非常有趣。邁克爾指出，無論微軟公司何時(shí)在操作系統(tǒng)集成新功能，它都獲得先天的優(yōu)勢。PDF問世已經(jīng)有好多年了，能夠在Windows、Mac、Linux，甚至是在手持機(jī)和智能手機(jī)上運(yùn)行。Metro將成為Longhorn的一部分。
這并非微軟公司首次對(duì)Adobe、PDF發(fā)起攻擊。微軟公司在2002年推出的Xdocs電子文檔格式就被認(rèn)為是對(duì)Adobe和PDF的威脅。另外，蘋果公司在MacOSX操作系統(tǒng)中支持PDF格式。
對(duì)Adobe有利的一個(gè)因素是，在支持PDF方面它并非是在孤軍奮戰(zhàn)。它發(fā)布了PDF的詳細(xì)技術(shù)規(guī)格，拉攏了大批的同盟軍。帕姆表示，我們并沒有喪失警惕，我們討論Longhorn中的功能已經(jīng)有很長一段時(shí)間了。
帕姆表示，Adobe公司并沒有被微軟公司開發(fā)Metro的計(jì)劃嚇著。Adobe公司預(yù)計(jì)，隨著時(shí)間的推移，操作系統(tǒng)廠商將進(jìn)入曾經(jīng)被第三方軟件廠商占領(lǐng)的領(lǐng)域。她說，二種技術(shù)都有市場空間。我們預(yù)計(jì)，由于Adobe的技術(shù)在專業(yè)印刷市場上非常流行，它將繼續(xù)給客戶創(chuàng)造價(jià)值，但隨著微軟公司加強(qiáng)其技術(shù)平臺(tái)，肯定會(huì)有客戶使用其技術(shù)。
邁克爾表示，除了加強(qiáng)Metro本身的實(shí)力外，微軟公司還需要廣結(jié)同盟，其中包括開發(fā)與Metro兼容的驅(qū)動(dòng)程序的打印機(jī)廠商、第三方軟件廠商，擴(kuò)大Metro的應(yīng)用領(lǐng)域。微軟公司已經(jīng)表示，它將把Metro免費(fèi)許可給合作伙伴，使Metro的應(yīng)用范圍不僅僅局限在Windows操作系統(tǒng)。
在一次演示中，布朗談到了Metro技術(shù)的優(yōu)勢，其中包括能夠創(chuàng)建占用更少空間的文件，它是通過減少重復(fù)的數(shù)量量來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的。對(duì)于西方以字母為基礎(chǔ)的語言而言，它的優(yōu)勢不大明顯，但對(duì)于中文、日語等東方語言而言，這卻有著非凡的意義。
|
