去年全國兩會期間，一位人大代表約我參加他召集的一個座談會，他是南方一家林紙集團的董事長，據(jù)稱該企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟做得頗有成效。
長期以來，造紙企業(yè)在人們的印象中，是個污染大戶。我滿懷興趣地欣然前往。
果然，座談會上介紹的情況，讓我大感新鮮，又覺意外。公司董事長身為人大代表，開場白就不同凡響：“很多人認為環(huán)保是純粹賠錢的事，只會增加成本。而我們的實踐證明，環(huán)保不僅不會增加成本，反而會降低成本，增加收益。”他們不僅用高科技循環(huán)利用廢紙，而且在廢水的循環(huán)利用和粉煤灰的綜合利用上使用高科技，取得高環(huán)保效益和高經(jīng)濟效益，循環(huán)經(jīng)濟做得相當?shù)氐馈?/p>
讓人振奮和欣慰的，還不僅如此。造紙企業(yè)是林木資源消耗大戶，造紙用材需砍伐林地，難免破壞生態(tài)系統(tǒng)。該公司的林紙一體化打破了這一傳統(tǒng)觀念，用工業(yè)化造林，替代原生林木，當時已擁有林業(yè)基地１５０萬畝，使項目區(qū)的森林覆蓋率提高近１個百分點。計劃到２０１５年，林業(yè)基地面積將達到１５１０萬畝，項目區(qū)森林覆蓋率將提高近１０個百分點。
身為人大代表的公司董事長帶著幾分得意，對在座的記者們說：“現(xiàn)在我們公司人工林吸收的二氧化碳已大大超過了生產(chǎn)中排出的二氧化碳，我們的二氧化碳排放量已為負數(shù)。如果按《京都議定書》規(guī)定的對溫室氣體負排放量的補償原則進行補償，我們可獲得８０００萬元人民幣的補償�！�
這樣的業(yè)績，完全顛覆了我過去對造紙企業(yè)的不良印象，也增加了我對該企業(yè)的興趣。座談會將要結(jié)束時，董事長邀請新聞單位親臨該企業(yè)采訪，我當場答應(yīng)下來。
一個多月過去了，采訪尚未成行，北京某報上的一篇文章引起我的注意。文章說：種樹也會危及生態(tài)平衡。據(jù)專家觀測，大面積種植單一物種，或改變原有種植的物種，會使野生生物的原生環(huán)境發(fā)生改變，抑制野生物種的正常生長和棲息，在種植楊樹的湖灘，蘆葦不能生長，碩大的楊樹冠下連草都不長。原有的群落生態(tài)系統(tǒng)完全被改變，濕地景觀不再。而這一湖區(qū)楊樹盲目擴張的直接誘因，正是湖區(qū)周邊造紙企業(yè)推行的“林紙一體化”模式。
最早看到的報道，沒有點出企業(yè)的名字。我推測，應(yīng)該是前面提到的那家企業(yè)。果然，不久又有記者調(diào)查稿出來，證實了我的推測。
乍聽到這個消息，我的反應(yīng)是沮喪：造紙企業(yè)通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，好不容易找到了一條和諧之路，不曾想又循環(huán)出新的不和諧。繼而我又有些難為情：當初聽他們介紹發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、企業(yè)造林百萬畝的時候，怎么就沒想到還會有別的后果呢？可是，在當初，企業(yè)的管理者和政府林業(yè)部門、環(huán)保部門的管理者想到了嗎？那些前來考察的環(huán)境專家想到了嗎？不知道他們是否也會“難為情”。
一個矛盾解決了，新的矛盾又產(chǎn)生，和諧不簡單。
“經(jīng)濟一條腿長，社會一條腿短”、“經(jīng)濟發(fā)展了，污染嚴重了”，這些多年來我國在經(jīng)濟快速發(fā)展過程中出現(xiàn)的不和諧問題，已然成為構(gòu)建社會主義和諧社會中面臨的新課題。要消除那些不和諧，黨的各級組織在堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心的同時，把社會建設(shè)擺到更加突出的位置，充分發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導核心作用，統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)發(fā)展，有效實現(xiàn)社會整合，相信那些顧此失彼不和諧的事情，應(yīng)該可以最大限度的避免。
斯雄
