2006年的12月29日,年末最后一個交易日,上證指數(shù)再次大幅上漲。盡管市場傳言基金公司在拉抬市值,不過當日漲幅最大的并不是基金重倉股,而是剛剛由紙業(yè)公司重組變身為房地產(chǎn)公司的ST江紙(600053)。當日ST江紙最高漲幅達26.3%,收盤價漲幅13.47%。
業(yè)內(nèi)人士認為,隨著A股市場股改完成,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司將成為一種趨勢,其中的投資機會值得關注。
大股東一日收益1.7億元
事實上,ST江紙的狂飆之旅早已經(jīng)開始。公開資料顯示,在2006年12月14日停牌前的九個交易日,ST江紙七次漲停。
雖然股價連續(xù)上漲給普通股民帶來了不菲收益,不過收獲最大的也許是ST江紙的大股東江中集團。以12月29日的收盤價6.99元計算,大股東手中的股票市值當日增加1.7億元,股票市值一舉超過15億元。
根據(jù)安排,ST江紙的重組工作主要涉及資產(chǎn)重組和債務重組兩條主線。資產(chǎn)重組方面,ST江紙以每股3.91元的發(fā)行價向江中集團定向增發(fā)不超過1.4億股,再以評估值計6623萬元的造紙類資產(chǎn),置換江中集團旗下評估值為8.62億元的江中置業(yè)100%股權(quán),缺口部分作為對江中集團的負債。
債務重組方面,江中集團將承擔江紙集團對ST江紙所負全部1.365億元債務。同時,江中集團作為江紙集團一筆本金267.5萬元債務的債權(quán)人,免除ST江紙的擔保責任,清理原大股東的歷史欠款。
“在此基礎上,江中集團減免了對于ST江紙在本次資產(chǎn)置換差額形成債務總額的20%(近5000萬元)!盨T江紙財務總監(jiān)張瑾對記者表示,上述操作同時也作為大股東對流通股股東的對價。
通過一系列的操作,江中集團不但避免了支付股改對價,還順利實現(xiàn)借殼上市,ST江紙搖身一變成為一家擁有優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)業(yè)務的上市公司,而江中集團的持股比例也從原來的47.29%上升到71.8%。更重要的是,注入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)在資本市場中獲得了溢價;資產(chǎn)注入后,僅增發(fā)的1.4億股就讓大股東賬面增值4億多元。
當ST江紙煥然一新受到市場追捧時,許多投資者或許已經(jīng)忘記其當年曾隨時面臨退市。
2001年前后,ST江紙原大股東江紙集團董事長姜和平等多位高管集體腐敗,不斷以巨額擔保、大股東巨額占用資金等方式“掏空”ST江紙,又加上新聞紙市場不景氣,經(jīng)營狀況如履薄冰。據(jù)張瑾介紹,當時江紙集團占用ST江紙資金近10億元,銀行負債也有近10億元。
資產(chǎn)注入新動向
“如果沒有股改,我們不會以這樣的方式和力度來重組,”江中集團總裁董全臣對記者說,“此前股權(quán)不可以流通,我們根本沒有市值的概念;而且上市意味著更多監(jiān)管,地產(chǎn)資產(chǎn)在不在上市公司中區(qū)別不大。全流通后,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入可以獲得市值提升,實現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值。同時,上市公司也為企業(yè)發(fā)展打造了持續(xù)的融資平臺。”
當年“掏空”ST江紙的姜和平們肯定不會料到,其后的大股東會將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入ST江紙,并且是想方設法注入最具盈利能力的資產(chǎn)。
據(jù)了解,江中集團2004年6月入主ST江紙伊始,便設想對主營業(yè)務進行重組。當時,江中集團曾計劃注入旗下的“杞濃”系列保健酒等保健食品業(yè)務。
“經(jīng)過兩三年的運營,保健食品業(yè)務方面投入比較大,但沒有達到預期的業(yè)績。而地產(chǎn)業(yè)務更為理想,所以,我們最終將地產(chǎn)業(yè)務注入到江紙,”董全臣對記者表示。
據(jù)張瑾介紹,重組后的ST江紙2006年的每股收益將達到0.23元,2007年的每股收益估計將可達到0.58元。
“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)在資本市場獲得溢價,吸引更多資金的支持,反過來又進一步帶動企業(yè)將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入的積極性。這種良性循環(huán)正是股改之后資本市場配置功能的一種體現(xiàn)!鄙耆f巴黎新經(jīng)濟基金經(jīng)理常永濤表示,可以預見,隨著股改完成,資產(chǎn)重組和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入將成為當前及未來幾年的投資主線之一。
這一點,從ST江紙的股價表現(xiàn)上可見一斑。據(jù)不完全統(tǒng)計,2006年下半年以來,宣布或正在進行重組、資產(chǎn)注入已經(jīng)超過150家。
“不過,投資者也要注意風險。從以往來看,A股投資者往往對重組題材過度追捧!蹦巢辉敢馔嘎缎彰娜倘耸勘硎。在他看來,新ST江紙目前的盈利主要依賴當年江中重組ST江紙時所獲得的575畝土地!拔磥淼挠芰有待考驗!
與此同時,一些業(yè)內(nèi)人士認為,與當年上市公司被“掏空”一樣,盡管有做多可能,但利益趨動仍不可避免會使上市公司資產(chǎn)注入、重組存在虛假,甚至“講故事”。因此,股改之后,制度約束和監(jiān)管力度的提升成為最迫切的問題。