據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，受到美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅打擊的中國(guó)銅版紙制造商日前譴責(zé)美方的做法是不公正而且沒有依據(jù)的。與此同時(shí)，外界擔(dān)憂眾多的中國(guó)行業(yè)將很容易受到華盛頓新貿(mào)易戰(zhàn)略的影響。
太陽(yáng)紙業(yè)出口處負(fù)責(zé)人許立志表示，該公司以出口退稅和其它形式獲得的政府支持已于去年終止。太陽(yáng)紙業(yè)是中國(guó)最大的三家造紙企業(yè)之一。
許立志表示：“我們目前的定價(jià)與美國(guó)同行差不多——它們的指控是沒有依據(jù)的�！�
許多貿(mào)易律師和分析人士預(yù)期，美國(guó)商務(wù)部對(duì)一家制造商就進(jìn)口銅版紙?zhí)崞鸬脑V訟作出有利回應(yīng)，將鼓勵(lì)其它產(chǎn)業(yè)尋求類似的支援。
在美國(guó)國(guó)會(huì)要求解決中國(guó)貿(mào)易順差急劇增長(zhǎng)問題的壓力下，美國(guó)商務(wù)部上周五宣布，將推翻已執(zhí)行了20多年的政策，向中國(guó)進(jìn)口商品征收“反補(bǔ)貼稅”。
在裁定中國(guó)造紙企業(yè)正以稅收優(yōu)惠、低息貸款和債務(wù)減免等形式獲得補(bǔ)貼后，美國(guó)決定向太陽(yáng)紙業(yè)等企業(yè)的產(chǎn)品征收10%至20%的反補(bǔ)貼稅。
渣打銀行駐上海的經(jīng)濟(jì)學(xué)家王志浩表示，美國(guó)商務(wù)部已經(jīng)決定，根據(jù)利率水平，銀行貸款可被裁定為補(bǔ)貼，中國(guó)為鼓勵(lì)進(jìn)口和外國(guó)投資而采取的一系列稅收優(yōu)惠也是如此。
王志浩在給投資者的一份研究報(bào)告中表示：“鑒于美國(guó)商務(wù)部對(duì)補(bǔ)貼的寬泛定義，從理論上講，大量中國(guó)出口行業(yè)，無(wú)論是本土的還是外資的，現(xiàn)在都很容易受到影響�！�
短期內(nèi)，美國(guó)的行動(dòng)將遏制中國(guó)對(duì)美銅版紙出口快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的銅版紙，已從2004年的2100萬(wàn)美元增至2006年的2.24億美元，但這只占中國(guó)貿(mào)易總額很小的一部分。僅在今年前兩個(gè)月，中國(guó)的全球貿(mào)易順差就達(dá)400億美元。
但是，如果紡織和鋼鐵等更大的行業(yè)也提起訴訟，指控中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受到補(bǔ)貼，那么政策轉(zhuǎn)變?cè)斐傻挠绊懢蜁?huì)更加顯著。
中國(guó)政府已對(duì)此舉做出嚴(yán)正回應(yīng)。中國(guó)官方英文報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》表示，華盛頓的“好戰(zhàn)情緒”無(wú)助于解決雙邊緊張的貿(mào)易局勢(shì)。
該報(bào)社論稱：“華盛頓違背了兩國(guó)達(dá)成的通過(guò)對(duì)話解決分歧的共識(shí)。”
迄今為止，美國(guó)通過(guò)商務(wù)部的最新舉措以及向世貿(mào)組織(WTO)申訴等手段，在貿(mào)易問題上成功對(duì)中國(guó)采取了較為強(qiáng)硬的路線，而沒有使兩國(guó)之間更大范圍的對(duì)話偏離軌道。
