“自造紙廠建成以后，對河水造成了很大的污染，我們不敢游泳了，魚都死了。村里原本以種果樹為生，但是造紙廠開工后，果子受污染，都沒有人敢要了。還有我們的水稻，打出的谷子都是黑的，連雞都不吃”
廣西壯族自治區(qū)岑溪市政府通過招商引資興建了中泰富紙業(yè)有限公司，這一公司自生產(chǎn)以來對岑溪市的河水、空氣造成了嚴重污染，當(dāng)?shù)乩习傩辗从愁H多，多家媒體對其嚴重污染情況進行了報道。上級梧州市環(huán)保局數(shù)次要求當(dāng)?shù)卣當(dāng)嚯�、拆除關(guān)鍵設(shè)備，關(guān)閉這家企業(yè)，然而企業(yè)仍在生產(chǎn)。當(dāng)?shù)卮迕窭钫偻Q:“自造紙廠建成以后，對河水造成了很大的污染，我們不敢游泳了，魚都死了。村里原本以種果樹為生，但是造紙廠開工后，果子受污染，都沒有人敢要了。還有我們的水稻，打出來的谷子都是黑的，連雞都不吃�！�
這一系列現(xiàn)象，引發(fā)了村民的恐慌和不滿。為此，村民們一次次到岑溪市、梧州市各級部門上訪反映造紙廠污染情況，可一天天過去了，造紙廠依舊正常生產(chǎn)。直到2007年1月10日，沖突發(fā)生了。一位村民說:“我們選了幾個代表與造紙廠協(xié)商，其他一些人在廠外等消息。造紙廠報警，引發(fā)了警民沖突。”
2007年9月3日，廣西壯族自治區(qū)岑溪市李某等8名農(nóng)民因環(huán)境污染引發(fā)的涉嫌妨害公務(wù)罪群體性刑事案件在岑溪市人民法院開庭審理。檢察院指控被告人李某等為達到自己及村民用電不花錢的目的，經(jīng)事先策劃籌備，以中泰富紙業(yè)有限公司對本村存在環(huán)境污染問題為借口，召集幾百名村民到造紙廠聚眾鬧事，使造紙廠無法正常生產(chǎn)。派出所民警接到報警趕到現(xiàn)場后，村民暴力抗拒引發(fā)沖突。2007年10月24日，法院做出一審判決，8名被告人妨害公務(wù)罪罪名成立，1名被告人被判處有期徒刑1年兩個月，其他7名被告人被判處有期徒刑1年。宣判后，8名被告人全部上訴。
2007年12月7日，廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院進行了開庭審理。在法庭上，針對妨害公務(wù)的指控，被告人辯護律師指出，起訴書中提到警察去維護“正�！钡纳a(chǎn)秩序，實際情況是，這一企業(yè)的任何生產(chǎn)都不符合環(huán)境法律、法規(guī)；多名被告人在案發(fā)時不在現(xiàn)場。
2007年12月11日，廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院二審做出判決:1名被告人被改判1年有期徒刑，1名被告人維持原判，其他6名被告人改判為11個月的有期徒刑。被告人辯護律師同時提出了關(guān)閉涉案污染企業(yè)的法律建議。
幾位被告人雖然以妨害公務(wù)罪被定罪量刑，但被告人辯護律師魏汝久向記者介紹到:“庭審的最后陳述結(jié)束后，審判長并沒有當(dāng)即宣布休庭，而是即席發(fā)表了12分鐘的講話，他說，‘向8名關(guān)心環(huán)境、具有維權(quán)意識的農(nóng)民表示敬意’，他的講話贏得了8名上訴人的掌聲�！�
