昨日上午，廣東省總工會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)日前被指為“血汗工廠”的東莞麻涌玖龍紙業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱玖龍紙業(yè))向媒體公布了他們的調(diào)查報(bào)告。調(diào)查報(bào)告顯示，玖龍紙業(yè)不是“血汗工廠”，但管理上存在欠缺和問題，在一定程度上損害了部分職工的權(quán)益。
廣東省總工會(huì)副主席孔祥鴻在會(huì)上表示，調(diào)查結(jié)果顯示，玖龍紙業(yè)盡管存在管理上的欠缺和問題，在一定程度上損害了部分職工的權(quán)益，但不是什么“血汗工廠”。香港學(xué)生組織SACOM的調(diào)查是片面的，所作的結(jié)論不公正。
據(jù)調(diào)查報(bào)告稱，玖龍紙業(yè)在一定程度上損害了職工的合法權(quán)益，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是嚴(yán)重的以罰代管，二是工傷事故較多，三是存在超時(shí)加班問題，四是公司為職工繳納社保金的基數(shù)偏低，五是勞務(wù)派遣工的待遇有悖情理。
在工傷事故方面，去年，玖龍紙業(yè)共發(fā)生工傷事故51宗，造成職工輕傷41人，重傷8人，死亡2人。
廣東省總工會(huì)調(diào)查認(rèn)為，玖龍紙業(yè)對(duì)職工安全保護(hù)的管理還有疏漏。在工傷事故方面，東莞玖龍紙業(yè)公司2007年發(fā)生了51宗，確實(shí)是“月月有工傷”，但并沒有“季季有死亡”。
雖然不是“血汗工廠”，但孔祥鴻認(rèn)為，東莞玖龍紙業(yè)公司內(nèi)部有許多問題還需整改，省總工會(huì)對(duì)玖龍紙業(yè)提出了多項(xiàng)整改意見，玖龍紙業(yè)方面表示完全接受。
