國際環(huán)保組織綠色和平，扎根我國十一年，實現了環(huán)保話語權的掌控，這對我們這個十幾億人口的發(fā)展中大國意味著什么？今天喪失環(huán)保話語權，明天我們會失去什么？
2008年10月30日，國際環(huán)保組織綠色和平作為承辦方之一，在北京組織國內500多名環(huán)保人士，召開了第三屆中華環(huán)保民間組織可持續(xù)發(fā)展年會。
2008年10月27日，國際環(huán)保組織綠色和平在北京與能源基金會、世界自然基金會共同發(fā)布發(fā)布《煤炭的真實成本》報告。
2008年10月15日，國際環(huán)保組織綠色和平在北京發(fā)布《氣候變化與中國糧食安全》報告。
2008年8月25日，國際環(huán)保組織綠色和平在北京奧運會一結束即發(fā)布“北京奧運會環(huán)境評估報告”。
2004年到2008年，國際環(huán)保組織綠色和平在北京多次對造紙企業(yè)金光集團APP林漿紙一體化項目作評價，造紙行業(yè)、林漿紙一體化及APP成為全國輿論熱點話題。
2006年到2008年，國際環(huán)保組織綠色和平在北京多次發(fā)布中國非法木材交易毀壞世界熱帶雨林報告，中國成為世界森林破壞者輿論成為全球熱點話題。
只要登上網絡，很容易就會獲得這些信息。而且很多時候是主動獲得這些信息的，因為這些信息與生活息息相關，但公眾不可能一一親歷，于是國際環(huán)保組織綠色和平的這些報告就成為了社會公眾對這些相關事情判斷的參考資料，因為報告做的很生動，很詳細，而且是國際組織的第三方報告，再加上國內媒體的熱捧和一些科研機構積極轉載或者引用其中的內容，不由公眾不相信。
可是社會公眾很難想到，綠色和平用這樣一個持續(xù)不斷的傳播過程，我們慢慢地被改變了，國際環(huán)保組織綠色和平對生活、環(huán)境以及相關事物的評價，已經成為了社會公眾自己對生活、環(huán)境以及相關事物評價的標準，公眾甚至在不自覺地轉述和傳播著這種評價。
作為國際環(huán)保組織，綠色和平的項目選擇和運作非常成熟，利用北京政治、文化中心的便利地理環(huán)境和媒體云集的宣傳輿論環(huán)境，在短短的十一年時間，實現了其對中國環(huán)保問題的評價到掌控的轉化過程。國內的環(huán)保組織，由于起步晚、發(fā)展慢、資金有限，理念也不能及時更新，于是在不知不覺中跟著綠色和平走上了國際合作化的道路，成為了其熱誠宣傳者和忠實擁護者。
綠色和平在中國發(fā)展的這十一年，是中國社會、經濟飛速發(fā)展的十一年，更是環(huán)保問題日益突現的十一年，隨著其在中國工作的深入，我們在不知不覺中已經失去了環(huán)境話語權。但可怕的是，大部分人并沒有發(fā)覺。因為社會公眾認同“綠色、自然、公開、環(huán)保、生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展”等這些極具正面影響的詞匯，所以就不自覺地認同了綠色和平傳播的評價標準。
美國家喻戶曉的格言“墨菲定律”(Murphy"s Law)里有這么一條：“如果你無法說服對方，那就把對方繞糊涂”(If you cannot convince them, confuse them.)。跟某人討價還價不成，就弄出個幾十頁的合同出來，砌上一大堆華詞麗藻，再把自己的要價零零碎碎地悄悄藏在條款之中，讓對方讀得昏頭昏腦，稀里糊涂簽字畫押同意，就會大功告成。同樣，綠色和平如果直截了當掌控中國環(huán)保話語權，有幾個中國人會同意？但用“綠色”“生態(tài)”、“自然”、“可持續(xù)發(fā)展”等概念包裝一下再拿出來，就能把很多人繞糊涂。這就是“墨菲定律”的厲害。
一直以來西方都牢牢把握著世界話語權，掌控著標準制定權。一些國際組織其實就是西方社會推行其政治、經濟目標的工具，在內因、外因相互作用下，共同造就了一個有利于西方大國的輿論環(huán)境。作為國際組織的綠色和平，代表的是其國際化的利益背景，自然也不例外，其目標就是：掌握中國環(huán)境問題的話語權。用綠色和平自己的話來講：要能解決中國日益尖銳的環(huán)境問題，需要憑借一種全球的視角，將中國環(huán)境問題推到全球環(huán)境問題分析框架中去思考。
中國的環(huán)境問題上，雖然我們也看到政府在環(huán)境保護方面下了很大的力氣，如：成立環(huán)境保護部，提出科學發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展的理念等等，但環(huán)境狀況依舊非常惡劣。大氣污染、水污染、森林資源破壞、野生動植物缺乏保護、草原退化、沙漠化等環(huán)境問題仍在惡化。我們在環(huán)保方面的確做得很不夠，這些是會最終危害到全世界、全人類的。與此同時，基于發(fā)展需求，我們需要更多的石油、鐵礦石、木材、橡膠等等資源。這一切都成為了國際組織和其背后的利益集團擔心。掌握中國環(huán)境的話語權，就可以有效地引導中國社會公眾，從而使國際組織和其背后的利益集團獲得更好的發(fā)展環(huán)境。
1997年，伴隨著香港回歸，綠色和平開始了對中國環(huán)境問題的評價。2002年，綠色和平在長城舉行保護原始森林的大型宣傳活動，首次在國內進行公開活動。從轉基因抗蟲棉對環(huán)境帶來負面影響到轉基因食品，從轉基因水稻到造紙企業(yè)APP林漿紙一體化，從廣東蔬菜農藥殘留到中國破壞了世界森林，從珠峰及黃河源地區(qū)冰川到電子企業(yè)環(huán)保政策排行榜，從北京有機食品指南到北京奧運會環(huán)境評價。綠色和平以思維全球化、行動本地化的策略和其所謂的“基于合作的理念、開放的心態(tài)和務實的行動，綠色和平能更切實地為中國的環(huán)境問題提供可持續(xù)的解決方案”。綠色和平扎根中國十一年，從網絡、媒體上日益增多的對綠色和平的項目報道、報告引用，對比國內環(huán)保組織、環(huán)保人士難覓蹤跡的巨大反差，我們不難得出這樣的結論：綠色和平通過運作這些具體項目，尤其是對媒體輿論的成功引導，已經基本實現了對中國環(huán)保話語權的掌控。
當前，環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展話題已經可以對一個國家所有的行業(yè)進行評價，甚至影響相應產業(yè)市場的劃分和成長。中國環(huán)保話語權被國際環(huán)保組織掌控，而國際環(huán)保組織并不代表中國利益，這對我們的國家是一件極度危險的事情。這需要我們社會公眾深思，需要我們的政府警惕，需要我們的廣大媒體反思，更需要我們國內的環(huán)保組織覺醒。綠色和平用十一年時間掌控了我們的環(huán)保話語權，這是對國內環(huán)保組織和環(huán)保人士的諷刺，也是對我們廣大媒體的諷刺，更是對我們社會公眾的無情嘲弄。在全球化日益逼近的大形勢下，國內媒體應該有清醒的認識，配合國內環(huán)保組織和環(huán)保人士積極行動，奪回環(huán)保話語權并獨立掌控，為國家的發(fā)展服務，為人民的生存服務。否則，若干年后，我們失去的就不僅僅是環(huán)保話語權，甚至會失去國家發(fā)展權和人民生存權。(武復文)
