國際環(huán)保組織綠色和平，扎根我國十一年，實現(xiàn)了環(huán)保話語權(quán)的掌控，這對我們這個十幾億人口的發(fā)展中大國意味著什么？今天喪失環(huán)保話語權(quán)，明天我們會失去什么？
2008年10月30日，國際環(huán)保組織綠色和平作為承辦方之一，在北京組織國內(nèi)500多名環(huán)保人士，召開了第三屆中華環(huán)保民間組織可持續(xù)發(fā)展年會。
2008年10月27日，國際環(huán)保組織綠色和平在北京與能源基金會、世界自然基金會共同發(fā)布發(fā)布《煤炭的真實成本》報告。
2008年10月15日，國際環(huán)保組織綠色和平在北京發(fā)布《氣候變化與中國糧食安全》報告。
2008年8月25日，國際環(huán)保組織綠色和平在北京奧運會一結(jié)束即發(fā)布“北京奧運會環(huán)境評估報告”。
2004年到2008年，國際環(huán)保組織綠色和平在北京多次對造紙企業(yè)金光集團APP林漿紙一體化項目作評價，造紙行業(yè)、林漿紙一體化及APP成為全國輿論熱點話題。
2006年到2008年，國際環(huán)保組織綠色和平在北京多次發(fā)布中國非法木材交易毀壞世界熱帶雨林報告，中國成為世界森林破壞者輿論成為全球熱點話題。
只要登上網(wǎng)絡(luò)，很容易就會獲得這些信息。而且很多時候是主動獲得這些信息的，因為這些信息與生活息息相關(guān)，但公眾不可能一一親歷，于是國際環(huán)保組織綠色和平的這些報告就成為了社會公眾對這些相關(guān)事情判斷的參考資料，因為報告做的很生動，很詳細，而且是國際組織的第三方報告，再加上國內(nèi)媒體的熱捧和一些科研機構(gòu)積極轉(zhuǎn)載或者引用其中的內(nèi)容，不由公眾不相信。
可是社會公眾很難想到，綠色和平用這樣一個持續(xù)不斷的傳播過程，我們慢慢地被改變了，國際環(huán)保組織綠色和平對生活、環(huán)境以及相關(guān)事物的評價，已經(jīng)成為了社會公眾自己對生活、環(huán)境以及相關(guān)事物評價的標(biāo)準(zhǔn)，公眾甚至在不自覺地轉(zhuǎn)述和傳播著這種評價。
作為國際環(huán)保組織，綠色和平的項目選擇和運作非常成熟，利用北京政治、文化中心的便利地理環(huán)境和媒體云集的宣傳輿論環(huán)境，在短短的十一年時間，實現(xiàn)了其對中國環(huán)保問題的評價到掌控的轉(zhuǎn)化過程。國內(nèi)的環(huán)保組織，由于起步晚、發(fā)展慢、資金有限，理念也不能及時更新，于是在不知不覺中跟著綠色和平走上了國際合作化的道路，成為了其熱誠宣傳者和忠實擁護者。
綠色和平在中國發(fā)展的這十一年，是中國社會、經(jīng)濟飛速發(fā)展的十一年，更是環(huán)保問題日益突現(xiàn)的十一年，隨著其在中國工作的深入，我們在不知不覺中已經(jīng)失去了環(huán)境話語權(quán)。但可怕的是，大部分人并沒有發(fā)覺。因為社會公眾認(rèn)同“綠色、自然、公開、環(huán)保、生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展”等這些極具正面影響的詞匯，所以就不自覺地認(rèn)同了綠色和平傳播的評價標(biāo)準(zhǔn)。
美國家喻戶曉的格言“墨菲定律”(Murphy"s Law)里有這么一條：“如果你無法說服對方，那就把對方繞糊涂”(If you cannot convince them, confuse them.)。跟某人討價還價不成，就弄出個幾十頁的合同出來，砌上一大堆華詞麗藻，再把自己的要價零零碎碎地悄悄藏在條款之中，讓對方讀得昏頭昏腦，稀里糊涂簽字畫押同意，就會大功告成。同樣，綠色和平如果直截了當(dāng)掌控中國環(huán)保話語權(quán)，有幾個中國人會同意？但用“綠色”“生態(tài)”、“自然”、“可持續(xù)發(fā)展”等概念包裝一下再拿出來，就能把很多人繞糊涂。這就是“墨菲定律”的厲害。
一直以來西方都牢牢把握著世界話語權(quán)，掌控著標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)。一些國際組織其實就是西方社會推行其政治、經(jīng)濟目標(biāo)的工具，在內(nèi)因、外因相互作用下，共同造就了一個有利于西方大國的輿論環(huán)境。作為國際組織的綠色和平，代表的是其國際化的利益背景，自然也不例外，其目標(biāo)就是：掌握中國環(huán)境問題的話語權(quán)。用綠色和平自己的話來講：要能解決中國日益尖銳的環(huán)境問題，需要憑借一種全球的視角，將中國環(huán)境問題推到全球環(huán)境問題分析框架中去思考。
中國的環(huán)境問題上，雖然我們也看到政府在環(huán)境保護方面下了很大的力氣，如：成立環(huán)境保護部，提出科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展的理念等等，但環(huán)境狀況依舊非常惡劣。大氣污染、水污染、森林資源破壞、野生動植物缺乏保護、草原退化、沙漠化等環(huán)境問題仍在惡化。我們在環(huán)保方面的確做得很不夠，這些是會最終危害到全世界、全人類的。與此同時，基于發(fā)展需求，我們需要更多的石油、鐵礦石、木材、橡膠等等資源。這一切都成為了國際組織和其背后的利益集團擔(dān)心。掌握中國環(huán)境的話語權(quán)，就可以有效地引導(dǎo)中國社會公眾，從而使國際組織和其背后的利益集團獲得更好的發(fā)展環(huán)境。
1997年，伴隨著香港回歸，綠色和平開始了對中國環(huán)境問題的評價。2002年，綠色和平在長城舉行保護原始森林的大型宣傳活動，首次在國內(nèi)進行公開活動。從轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對環(huán)境帶來負面影響到轉(zhuǎn)基因食品，從轉(zhuǎn)基因水稻到造紙企業(yè)APP林漿紙一體化，從廣東蔬菜農(nóng)藥殘留到中國破壞了世界森林，從珠峰及黃河源地區(qū)冰川到電子企業(yè)環(huán)保政策排行榜，從北京有機食品指南到北京奧運會環(huán)境評價。綠色和平以思維全球化、行動本地化的策略和其所謂的“基于合作的理念、開放的心態(tài)和務(wù)實的行動，綠色和平能更切實地為中國的環(huán)境問題提供可持續(xù)的解決方案”。綠色和平扎根中國十一年，從網(wǎng)絡(luò)、媒體上日益增多的對綠色和平的項目報道、報告引用，對比國內(nèi)環(huán)保組織、環(huán)保人士難覓蹤跡的巨大反差，我們不難得出這樣的結(jié)論：綠色和平通過運作這些具體項目，尤其是對媒體輿論的成功引導(dǎo)，已經(jīng)基本實現(xiàn)了對中國環(huán)保話語權(quán)的掌控。
當(dāng)前，環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展話題已經(jīng)可以對一個國家所有的行業(yè)進行評價，甚至影響相應(yīng)產(chǎn)業(yè)市場的劃分和成長。中國環(huán)保話語權(quán)被國際環(huán)保組織掌控，而國際環(huán)保組織并不代表中國利益，這對我們的國家是一件極度危險的事情。這需要我們社會公眾深思，需要我們的政府警惕，需要我們的廣大媒體反思，更需要我們國內(nèi)的環(huán)保組織覺醒。綠色和平用十一年時間掌控了我們的環(huán)保話語權(quán)，這是對國內(nèi)環(huán)保組織和環(huán)保人士的諷刺，也是對我們廣大媒體的諷刺，更是對我們社會公眾的無情嘲弄。在全球化日益逼近的大形勢下，國內(nèi)媒體應(yīng)該有清醒的認(rèn)識，配合國內(nèi)環(huán)保組織和環(huán)保人士積極行動，奪回環(huán)保話語權(quán)并獨立掌控，為國家的發(fā)展服務(wù)，為人民的生存服務(wù)。否則，若干年后，我們失去的就不僅僅是環(huán)保話語權(quán)，甚至?xí)野l(fā)展權(quán)和人民生存權(quán)。(武復(fù)文)
