據(jù)國外媒體報道，媒體評論家杰夫•賈維斯(Jeff Jarvis)近日撰文表示7種拯救報紙業(yè)途徑必死無疑。他認為美國連續(xù)爆出擁有悠久歷史的報紙出現(xiàn)了嚴重危機，面對互聯(lián)網(wǎng)時代報紙業(yè)的隕落，人們開始將過錯歸到了互聯(lián)網(wǎng)身上。但逆時代潮流的嘗試是無濟于事的，人們應(yīng)該順應(yīng)潮流利用互聯(lián)網(wǎng)尋找挽救報紙業(yè)的方法，而不是打敗互聯(lián)網(wǎng)：
*內(nèi)容收費。如果報紙業(yè)能做到這點，對它們來說將是偉大的。但經(jīng)驗告訴我們，收費的實施很難，還會造成客戶流失的問題。因為在這個市場上總會有另外一個競爭對手提供免費服務(wù)，一旦信息變得眾所周知，實行收費政策就變得很艱難。
*反壟斷豁免。報紙業(yè)應(yīng)該聯(lián)合起來對所有內(nèi)容進行收費。但是情況是報紙已經(jīng)沒有新聞可以壟斷了，不論是電視臺、廣播，甚至博客都能將消息公布出去。
*小額付費。對報紙內(nèi)容收取比較低廉的費用，可是小額收費對拯救報紙業(yè)根本就無濟于事。而且無論收費多少，仍無法解決上面兩條提到的問題。
*迫使谷歌收費。這樣一個假設(shè)的前提是報紙有權(quán)利控訴谷歌（還有其它一些免費的網(wǎng)站）偷走了它們的收入，使得它們挨餓。但事實上谷歌不欠它們什么，相反報紙似乎還應(yīng)該向谷歌支付費用，因為谷歌為報刊內(nèi)容推廣提供了鏈接。
*慈善機構(gòu)幫助。這也是一個假設(shè)，有人愿意花錢購買一份報紙，并支持它保佑它。但是這不是找爸爸，沒有人有那樣高尚的靈魂，也沒有人是傻瓜。
*政府救助。這種想法早已被證明是失敗的，但現(xiàn)在又蠢蠢欲動了。報紙做為政府信息“合法廣告”已經(jīng)被政府救助了幾十年，根本沒有理由再用納稅人的錢進行補貼。再說，政府大可以通過網(wǎng)絡(luò)，搜索引擎及鏈接發(fā)出信息，而且完全是免費的。
*公關(guān)。由世界報業(yè)協(xié)會和現(xiàn)在一群愚蠢出版商繼續(xù)在這片“墓地”上鼓吹，反對報紙的消亡，向全世界證明報紙一切都好。
其實，報紙業(yè)真正需要的是找到未來正確的商業(yè)模式，利用互聯(lián)網(wǎng)吸納更多的受眾。利用互聯(lián)網(wǎng)意味著更低的成本和風(fēng)險，提高了工作效率。以上那些假設(shè)在于促使報紙業(yè)找到維持自己新聞價值和市場地位的方法。
