針對近期個別國家擬制定包含“碳關(guān)稅”條款的法案，有的國際組織也提出“碳關(guān)稅”可適用于國際貿(mào)易規(guī)則，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅24日就此發(fā)表談話指出：中方一貫主張與國際社會共同應(yīng)對氣候變化，但部分發(fā)達國家提出對進口產(chǎn)品徵收“碳關(guān)稅”的做法，違反了WTO的基本規(guī)則，是以環(huán)境保護為名，行貿(mào)易保護之實。
記者了解到，近期一些發(fā)達國家和國際組織提出應(yīng)在國際貿(mào)易中徵收“碳關(guān)稅”，也就是對從未採取強制減排措施的國家進口的產(chǎn)品，如鋼鐵、水泥、鋁、紙漿等加征關(guān)稅。
碳關(guān)稅，是指對高耗能的產(chǎn)品進口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅，該概念最早由法國前總統(tǒng)希拉克提出，用意是希望歐盟國家應(yīng)針對未遵守《京都議定書》的國家課徵商品進口稅，否則在歐盟碳排放交易機制運行后，歐盟國家所生產(chǎn)的商品將遭受不公平之競爭，特別是境內(nèi)的鋼鐵業(yè)及高耗能產(chǎn)業(yè)。
美國能源部長朱棣文今年3月17日在美國眾議院科學(xué)小組會議上稱，為了避免使美國制造業(yè)處于不公平競爭狀態(tài)，美國計劃征收進口商品的碳關(guān)稅。雖然朱棣文貌似合理地為美國找到了最佳理由。但是作為全世界人均二氧化碳排放量最高的國家，美國多年來為了保護國內(nèi)企業(yè)，卻一直沒有參與簽訂《京都議定書》。
姚堅說，中方認為，“碳關(guān)稅”不僅違反了WTO的基本規(guī)則，也違背了《京都議定書》確定的發(fā)達國家和發(fā)展中國家在氣候變化領(lǐng)域“共同而有區(qū)別的責(zé)任”塬則，嚴(yán)重損害發(fā)展中國家利益�！疤缄P(guān)稅”只會擾亂國際貿(mào)易秩序，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。在世界各國同舟共濟，攜手應(yīng)對國際金融危機，同時為今年年度氣候變化國際會議作出努力的形勢下，提出實施“碳關(guān)稅”是不合時宜的。這無助于增強國際社會合作應(yīng)對危機的信心，也無助于各國共同為氣候變化談判作出的努力，中方對此堅決反對。
