芬蘭國(guó)家技術(shù)研究中心最新發(fā)布的研究報(bào)告顯示：一張報(bào)紙?jiān)谡麄�(gè)生命周期所產(chǎn)生的溫室氣體幾乎與一輛汽車(chē)行駛1公里排放的溫室氣體一樣多，大約有50%的報(bào)紙?zhí)甲阚E都來(lái)自造紙和印刷中的電能等能源消耗；一本書(shū)的碳足跡大約與一輛汽車(chē)行駛7公里所排放的溫室氣體相當(dāng)。
該中心此次對(duì)報(bào)紙、雜志、相冊(cè)、書(shū)刊和廣告?zhèn)鲉蔚扔∷⑵返奶甲阚E和產(chǎn)生的其他環(huán)境影響進(jìn)行了詳細(xì)分析，并對(duì)產(chǎn)品從誕生到廢棄的整個(gè)生命周期進(jìn)行了研究，涉及的領(lǐng)域包括紙漿供應(yīng)、紙張生產(chǎn)、印刷、運(yùn)輸、使用、回收和垃圾管理等。碳足跡是氣候變化的主要指標(biāo)，此次研究結(jié)果衡量的是印刷品在生命周期中產(chǎn)生的溫室氣體。關(guān)于產(chǎn)品和企業(yè)碳足跡的ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)目前也正處于緊鑼密鼓的開(kāi)發(fā)過(guò)程中。芬蘭國(guó)家技術(shù)研究中心的研究成果有助于人們對(duì)印刷品的環(huán)境影響產(chǎn)生全面了解。
舉例來(lái)說(shuō)，在報(bào)紙所產(chǎn)生的所有環(huán)境影響中，首先就是對(duì)氣候變化的影響，其次分別是造成環(huán)境酸化、化石和礦產(chǎn)資源枯竭以及顆粒物的形成。這些影響主要來(lái)自于能源生產(chǎn)和印刷過(guò)程中的能源消耗，例如電、熱和燃料。由此可見(jiàn)，報(bào)紙的碳足跡大多來(lái)自產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的電力和熱能以及運(yùn)輸過(guò)程中排放的溫室氣體。此外，報(bào)紙?jiān)诮到膺^(guò)程中產(chǎn)生的甲烷也是一大污染源。
據(jù)了解，在一份芬蘭報(bào)紙的碳足跡中，大約有50%都來(lái)自造紙和印刷中的電能消耗等。如果報(bào)紙生產(chǎn)中所有使用的電能都是綠色能源，例如風(fēng)能或水能，那這份報(bào)紙的碳足跡就可以下降40%左右。如果把每天出版的報(bào)紙搜集起來(lái)，那么它們一年所產(chǎn)生的二氧化碳大約為75千克，相當(dāng)于一輛汽車(chē)行駛456公里的碳排放量，平均每份報(bào)紙的二氧化碳排量為210克。周刊一年所產(chǎn)生的溫室氣體排放量大約為一輛汽車(chē)行駛45公里所產(chǎn)生的碳足跡。
根據(jù)芬蘭國(guó)家技術(shù)研究中心所設(shè)定的研究條件，一本雜志在整個(gè)生命周期所產(chǎn)生的溫室氣體相當(dāng)于一輛汽車(chē)行駛1公里排放的溫室氣體量。以此類(lèi)推，一本書(shū)的碳足跡相當(dāng)于一輛汽車(chē)行駛7公里排放的溫室氣體量。
此外，根據(jù)測(cè)算，一個(gè)印刷品（例如書(shū)）的碳足跡可能會(huì)在它誕生5年之后依然存在，而且僅僅可能會(huì)下降5%；100年后，它的碳足跡大約可以減少75%。需要指出的是，芬蘭國(guó)家技術(shù)研究中心在測(cè)量書(shū)刊的碳足跡時(shí)，只計(jì)算了它從原料采集到進(jìn)入零售商庫(kù)房這一階段的溫室氣體排放量，沒(méi)有計(jì)算它在生命周期最后階段（回收和垃圾管理階段）的碳排量。2005年，芬蘭普通家庭所消耗的報(bào)紙、書(shū)刊和其他紙制品對(duì)氣候的影響非常小，只有不到1%，而對(duì)氣候影響比較大的家庭消費(fèi)項(xiàng)目分別為房屋（28%）、食品（16%）和交通（13%）。
生命周期評(píng)估法是評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的潛在影響力有效途徑，而減少環(huán)境影響最直接的辦法就是降低產(chǎn)品在生命周期中消耗的能源。其他可以采取的措施還包括減少原料的使用以及提高材料的使用效率等。廣大讀者可以通過(guò)對(duì)生活垃圾進(jìn)行更細(xì)致的分類(lèi)來(lái)降低日常生活對(duì)環(huán)境的影響，并減少送往垃圾填埋場(chǎng)的印刷品數(shù)量。目前，在芬蘭也沒(méi)有一個(gè)通用的印刷品生命周期評(píng)估體系。
