|
20日，美國開始就對“2000億美元中國輸美產(chǎn)品關(guān)稅稅率提高到25%”一事舉行為期6天的公眾聽證會。但是，這個本意旨在保護美國企業(yè)利益的關(guān)稅清單，卻遭到參與聽證會的美國企業(yè)代表的強烈反對。 根據(jù)首日的情況，現(xiàn)場聽到最多的一個詞就是“不可修復”，很多企業(yè)代表或行業(yè)協(xié)會代表用這樣的一個詞，來形容他們即將因為提高對華輸美產(chǎn)品關(guān)稅稅率而蒙受的經(jīng)濟損失，很多企業(yè)表示他們還不得不進行大規(guī)模的裁員。 擬征稅產(chǎn)品覆蓋面廣：婚喪嫁娶，全無幸免 此次擬征稅產(chǎn)品中消費品覆蓋面甚廣，從兒童座椅、婚紗到棺材，一應俱全，與美展開“301調(diào)查”時稱所謂針對中國高科技產(chǎn)品征稅的借口毫不相干。 在此情形之下，美國業(yè)界參與該聽證會的興趣亦空前高漲，不僅創(chuàng)紀錄的有358位來自美國企業(yè)、美國行業(yè)協(xié)會以及游說組織的代表前來參會，這其中還有不少已經(jīng)第三次參加“301調(diào)查”聽證會的代表，在征集公共意見的美國聯(lián)邦紀事網(wǎng)站上，還充斥著來自美國商界的近1500條評論，其中絕大部分對此征稅行為表示反對，并指出這樣的廣泛征稅匪夷所思，中國作為產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán)無法替代，美國政府的做法只會傷害美國本土就業(yè)。 
△資料圖/視覺中國 在得克薩斯州經(jīng)營一家棺材企業(yè)的負責人道格拉斯·陳表示，其企業(yè)完全依賴中國制造的棺材，關(guān)稅將導致巨大損失，令悲傷的家庭成員在他們生命中最糟糕的時刻還要增加購買棺材的成本。 美國亮線箱包公司總裁羅斯·比士普說，“我就是一個做尼龍箱包的，我生產(chǎn)的產(chǎn)品美國沒有其他公司可以生產(chǎn)，我的產(chǎn)品不是高科技，同知識產(chǎn)權(quán)無關(guān)，對美國國家安全也不會產(chǎn)生威脅，我所需要的原料只有中國可以生產(chǎn)，我的產(chǎn)品不應該為充滿政治色彩的貿(mào)易戰(zhàn)付出代價�！� 他告訴記者，目前，他的公司所生產(chǎn)的箱包的大小隔層組裝部件和生產(chǎn)來自中國廣東的5家工廠。10年里，他已經(jīng)同中國的供貨商建立了緊密、信任并且非常順暢的商業(yè)關(guān)系，所以即使最終加征關(guān)稅不可避免要發(fā)生的話，他也不會改變自己的經(jīng)營模式�！拔业闹袊⿷谭浅７浅３錾酝瑯拥膬r格和同樣的質(zhì)量，我在美國找不到這樣的供應商�！� 非營利組織美國飾品協(xié)會總裁吉伯森也是20日當天的一位發(fā)言者，該協(xié)會代表了包括高端百貨商店博洛茗等280家美國公司和行業(yè)組織。吉伯森告訴記者，“額外加征關(guān)稅會讓美國大小規(guī)模的公司都受到影響，最終的代價是長期性的，受損害的將是美國消費者、銷售業(yè)和美國的就業(yè)機會。” 抗辯代表：找不到中國之外的替代國 
△聽證會舉辦地美國國際貿(mào)易委員會辦公樓 聽證會首日委員們的問題主要集中在： �、偈欠窨梢詮闹袊酝獾钠渌袌鲞M口涉案稅則號產(chǎn)品？ �、谥蟹皆谠摱悇t號產(chǎn)品方面是否有侵權(quán)和假冒行為？ �、奂佣愂欠駮䦟γ绹�(jīng)濟和消費者造成損害？ �、苣懿荒苷业教娲鷩�？ 而各位抗辯代表也主要表達五層含義： �、僦袊哂袃�(yōu)秀的技術(shù)工人和強大的產(chǎn)業(yè)鏈，在生產(chǎn)能力方面沒有替代者，也沒有競爭國家可以望其項背，無法把工廠搬出中國。 ②包括軍方在內(nèi)的美國消費者無法承受加征關(guān)稅后的價格上漲，低端和中端美國消費者將深受其害，軍方消費者也不能幸免。 �、鄞舜握鞫惖漠a(chǎn)品大部分都不具有高科技含量，與“301調(diào)查”初衷無關(guān)。 �、茉谔囟ǘ悇t號下，中國是唯一的供應商/原料生產(chǎn)商。 ⑤美國沒人愿意做抗辯企業(yè)所在領(lǐng)域的工作。 在首日參加聽證的一家美國新娘舞會行業(yè)協(xié)會代表蘭格表示，在美國已經(jīng)沒人從事這樣的婚紗產(chǎn)品工作了，中國的勞動力資源就像世界上的石油一樣，中國是全球唯一的選擇�！拔覀儧]辦法在美國制作婚紗或者畢業(yè)舞會禮服。在美國沒有人想干這種工作，比如我找不到想做手工穿釘珠的人�！� 
△資料圖/視覺中國 吉伯森在證詞中列舉了她曾經(jīng)為尋找其他國家的供應商所做的努力。“中國在生產(chǎn)飾品滿足美國市場標準上具有成熟的經(jīng)驗，在生產(chǎn)飾品上，沒有一個國家能夠代替或者和中國競爭�！奔f，“舉個例子，過去3年多我一直在印度尋找皮包用的皮革和小飾品生產(chǎn)的供貨商，以為印度這樣的國家可以成為中國之外的‘可替代來源’，但最終結(jié)論是，印度沒有這樣的資源、培訓成熟的勞動力和基礎設施，無能力達成中國能夠生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的規(guī)模，特別是要考慮同等質(zhì)量、價格的時候。美國本土更生產(chǎn)不出來�！� 由此可見，至少在中美經(jīng)貿(mào)摩擦第一線的這些企業(yè)代表中，對2000億美元中國輸美產(chǎn)品關(guān)稅稅率提高到25%一事以及美國挑起貿(mào)易摩擦的做法都是不得人心的。
|
