在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與外部供應(yīng)鏈沖擊的背景下,前期貨幣政策和財(cái)政政策都加大了逆周期調(diào)節(jié)力度,但從流動(dòng)性改善到企業(yè)家信心的恢復(fù)、新增投資的企穩(wěn)傳導(dǎo)并不順暢,8月制造業(yè)PMI和非制造業(yè)PMI雙雙回落,供需壓力總體仍較大。作為經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先指標(biāo),PMI的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)更值得關(guān)注。 8月財(cái)新PMI為50.4,比上月回升了0.5個(gè)百分點(diǎn),重回景氣區(qū)間,但制造業(yè)為PMI49.5,比上月回落0.2個(gè)百分點(diǎn),仍在枯榮線一下。財(cái)新PMI與官方PMI一升一降,主要原因是兩個(gè)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)口徑的差異,前者統(tǒng)計(jì)對(duì)象主要是反映沿海地區(qū)中小民營(yíng)企業(yè),后者則針對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的企業(yè),其中大企業(yè)、重工業(yè)企業(yè)占比較高,數(shù)據(jù)背離的背后實(shí)際上是反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。 傳統(tǒng)的重工業(yè)和資源依賴性企業(yè),供給相對(duì)過(guò)剩,生產(chǎn)不景氣,需求低迷,面臨嚴(yán)峻的轉(zhuǎn)型壓力,而以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的、輕資產(chǎn)的中小企業(yè),則更具活力。 從制造業(yè)PMI自身的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn),也印證了這一點(diǎn)。從結(jié)構(gòu)上來(lái)看,大中企業(yè)的PMI回落,小企業(yè)回升,反映了小企業(yè)的預(yù)期總體好于大企業(yè),前期對(duì)于小企業(yè)的支持政策已經(jīng)有所體現(xiàn)。 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,外部環(huán)境出現(xiàn)了明顯變化,制造業(yè)的轉(zhuǎn)型需要一個(gè)過(guò)程,制造業(yè)PMI底部震蕩還需要一段時(shí)間。但隨著逆周期政策調(diào)節(jié)力度的加大,擴(kuò)大內(nèi)需政策的出臺(tái)以及前期減稅減費(fèi)政策的落實(shí),會(huì)在一定程度上對(duì)沖企業(yè)轉(zhuǎn)型的沖擊,預(yù)計(jì)制造業(yè)PMI和非制造業(yè)PMI有望在四季度出現(xiàn)企穩(wěn)跡象,而反彈的動(dòng)力則取決于新經(jīng)濟(jì)發(fā)展和擴(kuò)張的速度。 其實(shí),每一次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,都是一輪新經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)。1998年,曾經(jīng)是面臨亞洲金融危機(jī)和國(guó)企改革攻堅(jiān)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年,那一年也是新浪、百度、阿里巴巴、騰訊等新經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)業(yè)元年;2007年,美國(guó)次貸危機(jī)造成全球經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候,正是蘋果問(wèn)世的元年,再加上3G、4G的信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)步才催生了后來(lái)的微信社區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)約車、手機(jī)支付等各種新業(yè)態(tài)、新模式;2019年,伴隨著傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)支撐能力的下降,下一輪產(chǎn)業(yè)升級(jí)正在來(lái)臨。 非制造業(yè)PMI強(qiáng)于制造業(yè)PMI,背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)。短期來(lái)看,8月非制造業(yè)PMI好于預(yù)期,是受益于財(cái)政政策加大提效,建筑業(yè)回升最為明顯。但從長(zhǎng)期來(lái)看,非制造業(yè)持續(xù)在擴(kuò)張區(qū)間,是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)力量的支撐。 從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程來(lái)看,美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家都經(jīng)歷了服務(wù)業(yè)快速發(fā)展,最終穩(wěn)定在“二八結(jié)構(gòu)”的過(guò)程,服務(wù)業(yè)占比接近80%,制造業(yè)占比僅為20%。隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,居民可支配收入的不斷提升,服務(wù)業(yè)占比越來(lái)越高,農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)占比越來(lái)越低,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的大趨勢(shì)。 中國(guó)用短短四十年的時(shí)間,走完了西方國(guó)家近300年的三次工業(yè)化革命歷程,當(dāng)前工業(yè)品供給能力與需求結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷拐點(diǎn)。人們的基本物質(zhì)需求已經(jīng)得到了滿足,傳統(tǒng)工業(yè)品的總需求基本飽和,而對(duì)于旅游、體育、教育、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需求還有較大的空間,這也催生了第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。2019年雖然傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨著越來(lái)越多的挑戰(zhàn),但是與5G相關(guān)的現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、與人工智能相關(guān)的先進(jìn)制造業(yè)、與品質(zhì)生活相關(guān)的服務(wù)業(yè),都孕育著巨大的增長(zhǎng)前景。 當(dāng)前中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的步伐正在加快,比如銀行、保險(xiǎn)等金融行業(yè),但在旅游、教育等方面還存在一定的外資限制。未來(lái)需要在關(guān)鍵領(lǐng)域加大改革的力度,加強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)的融合,提升服務(wù)質(zhì)量,推動(dòng)服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化、品質(zhì)化、現(xiàn)代化的方向發(fā)展,構(gòu)建現(xiàn)代物流服務(wù)體系,提升服務(wù)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。一方面服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻還有待進(jìn)一步降低,以吸引更多的社會(huì)資金參與到市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中。另一方面,服務(wù)產(chǎn)品的供給質(zhì)量還待提升。人們對(duì)于品質(zhì)生活的追求越來(lái)越迫切,對(duì)應(yīng)的教育、醫(yī)療、文化娛樂(lè)等產(chǎn)業(yè)供給數(shù)量和供給質(zhì)量也需要升級(jí)。 在全球產(chǎn)業(yè)鏈重塑和中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中,有挑戰(zhàn)也有機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化中的壓力是難以避免的,尤其是在蛋糕越來(lái)越小的傳統(tǒng)制造業(yè)中,但如果把目光放在人工智能、信息通信等先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上,就會(huì)看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和韌性所在;轉(zhuǎn)型中的短期陣痛是必須經(jīng)歷的,尤其是以消耗資源、污染環(huán)境為代價(jià)的重工業(yè)企業(yè),但如果把目光放在新模式、新產(chǎn)品、新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的中小企業(yè)上,就會(huì)感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的活力和希望。(萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng))
|