一位專家的兩次預(yù)言
第一個(gè)預(yù)言：中國(guó)造紙業(yè)未來(lái)將是外資與民營(yíng)的天下
第二個(gè)預(yù)言：如果現(xiàn)在不加緊布局，十年后中國(guó)的內(nèi)資造紙企業(yè)將失去話語(yǔ)權(quán)
中國(guó)紙業(yè)戰(zhàn)略專家 郭永新
1999年10月，東北一家“國(guó)”字號(hào)著名造紙企業(yè)的老總興致勃勃地來(lái)到北京參加一個(gè)業(yè)內(nèi)研討會(huì)。沒(méi)想到，會(huì)上一位專家的發(fā)言卻震驚了她�；氐郊�，她立刻召開(kāi)會(huì)議，對(duì)自己的員工們說(shuō)：有人竟然預(yù)言，中國(guó)造紙業(yè)的未來(lái)將是外資與民營(yíng)的天下。“如果真是這樣，那我們哪兒去了？”
翻開(kāi)這家企業(yè)的歷史，人們看到的是一片恢宏，幾十年來(lái)，僅部級(jí)以上的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部就造就了好幾位。這樣的企業(yè)就算再不濟(jì)，又能到哪兒去？國(guó)家怎能不管？戰(zhàn)士怎能倒下？陣地怎能失守？那位視而不見(jiàn)、口無(wú)遮攔的專家莫非是個(gè)瘋子？
五年之后，這位想不通的老總再次遇到了那個(gè)“瘋子”。而這一次，當(dāng)年口出狂言的專家是以顧問(wèn)的身份被當(dāng)?shù)卣?qǐng)去參謀兼并破產(chǎn)問(wèn)題的——這家曾有過(guò)幾十年輝煌歷史的國(guó)有造紙企業(yè)宣布退市破產(chǎn)，人間蒸發(fā)。
恢宏最終演變成歷史，戰(zhàn)士最終化身為烈士。老總握著專家的手說(shuō)：還真讓你言中了。不知道那個(gè)時(shí)候的她是否真的想明白了。老總和專家跨越五年的一番對(duì)話，其實(shí)正是中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)一個(gè)時(shí)代的縮影。
那是怎樣的一個(gè)時(shí)代？在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛進(jìn)程中，造紙業(yè)逐漸成為充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，而長(zhǎng)期習(xí)慣于“靠山吃山”、“皇帝女兒”的國(guó)有企業(yè)，其機(jī)制僵化、人浮于事、短期行為的通病與競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代產(chǎn)生錯(cuò)位。與此同時(shí)，誕生于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的民營(yíng)企業(yè)在上世紀(jì)80年代中后期如雨后春筍，對(duì)機(jī)會(huì)十分敏感的外資聞風(fēng)而動(dòng)，背負(fù)著沉重歷史負(fù)擔(dān)的國(guó)有企業(yè)普遍陷于被動(dòng)。事實(shí)上，就在這七八年的時(shí)間里，造紙行業(yè)中一大批國(guó)有企業(yè)消失了，還有一些苦苦度日。雖然有泰格、晨鳴這樣的國(guó)有企業(yè)很好地適應(yīng)了市場(chǎng)變革，在機(jī)制轉(zhuǎn)變中不斷發(fā)展壯大，但畢竟為數(shù)不多，鳳毛麟角。
至2006年，全國(guó)共有造紙及紙制品企業(yè)7761家，其中民營(yíng)企業(yè)占到了80%。從數(shù)量上來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)占到了大型企業(yè)的63%，中型企業(yè)的62%，小型企業(yè)的83%。從產(chǎn)能上來(lái)看，造紙百?gòu)?qiáng)企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)占百?gòu)?qiáng)企業(yè)總產(chǎn)量的41.37%，外資企業(yè)占43.42%，而國(guó)有企業(yè)僅占16.02%。從從業(yè)人數(shù)上來(lái)看，2006年全國(guó)造紙行業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)到1320699人，其中，民營(yíng)企業(yè)從業(yè)人數(shù)占總?cè)藬?shù)的70.33%，外資企業(yè)從業(yè)人員占24.68%，國(guó)有企業(yè)從業(yè)人數(shù)僅占4.99%。一出出舊貌換新顏的悲喜劇，伴隨著這些以驚人的速度不斷變幻的數(shù)字，在造紙行業(yè)中戲劇性地上演著，東北那家國(guó)企的命運(yùn)僅是其中的一幕。而那位一語(yǔ)成讖的專家而今已擔(dān)任中國(guó)輕工業(yè)信息中心主任助理、行業(yè)研究處處長(zhǎng)。他的名字叫郭永新。
距離那個(gè)預(yù)言八年后的同樣的一個(gè)十月，我們?cè)谝婚g略顯簡(jiǎn)陋的辦公室里見(jiàn)到了這位年輕的預(yù)言者。窗外的陽(yáng)光照進(jìn)來(lái)，高調(diào)地勾勒出一個(gè)智者的輪廓。舊事重提，郭永新說(shuō)：“中國(guó)造紙業(yè)的迅猛發(fā)展是與國(guó)退民進(jìn)的大趨勢(shì)相伴而來(lái)的�！薄暗�，”他話鋒一轉(zhuǎn)，又一個(gè)驚人的預(yù)言脫口而出，“如果現(xiàn)在不加緊戰(zhàn)略布局，十年后中國(guó)的內(nèi)資造紙企業(yè)將會(huì)喪失話語(yǔ)權(quán)！”
如果說(shuō)八年前的第一個(gè)預(yù)言更多的是樂(lè)觀的展望，那么八年后的第二個(gè)預(yù)言則增添了一份悲觀的宿命：“對(duì)上一個(gè)預(yù)言，我多少懷有些期待，并對(duì)國(guó)企有些恨鐵不成鋼的意思。畢竟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)是當(dāng)時(shí)的造紙行業(yè)非常需要的，新鮮血液的沖擊會(huì)使我們走向更加先進(jìn)。但是對(duì)第二個(gè)預(yù)言，我自己都難以接受。中國(guó)造紙業(yè)失去了話語(yǔ)權(quán)，那將是怎樣的現(xiàn)實(shí)和未來(lái)？簡(jiǎn)直不可想象。”
一篇文章中曾說(shuō)，預(yù)言家的角色一般只有兩類人能夠勝任：過(guò)于樂(lè)觀者和過(guò)于悲觀者。如果第一個(gè)預(yù)言被認(rèn)同為基本正確，那么郭永新應(yīng)該屬于前者；如果第二個(gè)預(yù)言也被證明為正確，那么郭永新顯然屬于后者。
中國(guó)造紙業(yè)到底發(fā)生了什么？是什么使郭永新在過(guò)于樂(lè)觀和過(guò)于悲觀之間左右游走？這條延伸于中國(guó)“四大發(fā)明”之首的古老行業(yè)體內(nèi)的血脈，在全球化生存的灼烤下，流淌的到底是燃燒的激情，還是無(wú)奈的宿命？這種激情和宿命，這種燃燒和無(wú)奈，是否也同樣在矛盾和刺激著中國(guó)其他的行業(yè)？《數(shù)字化生存》的作者、著名預(yù)言家尼葛洛龐帝有句名言：“預(yù)見(jiàn)未來(lái)的最好辦法就是去創(chuàng)造未來(lái)�！眴�(wèn)題是，我們到底應(yīng)該創(chuàng)造怎樣的未來(lái)？我們到底能夠創(chuàng)造怎樣的未來(lái)？
在這一連串問(wèn)號(hào)的纏繞中，我們揭開(kāi)了報(bào)道的扉頁(yè)。
