難以統(tǒng)計(jì)的俄羅斯紙箱廠
中東歐地區(qū)共有94家紙箱生產(chǎn)企業(yè)，110條瓦線，其中45％可被認(rèn)為是具有現(xiàn)代化水準(zhǔn)的瓦線——因?yàn)槎际?0年代中期后安裝的，或在90年代中期后經(jīng)過現(xiàn)代化改造的。俄羅斯的情況比較復(fù)雜，很難數(shù)清楚究竟有多少家瓦楞紙箱生產(chǎn)企業(yè)。造成計(jì)算困難的主要原因有二：
其一是在過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，很多生產(chǎn)企業(yè)“大而全，小而全”——都配備有自己的瓦楞紙箱生產(chǎn)車間，自給自足地生產(chǎn)紙箱，而生產(chǎn)的數(shù)量非常少(有些車間的年產(chǎn)量甚至還不到?00萬平方米乙這主要是因?yàn)樵谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，生產(chǎn)成本沒有納入企業(yè)的經(jīng)營管理范疇。這些瓦楞紙箱生產(chǎn)車間中發(fā)展得較好的”存活”下來了，并成長為獨(dú)立或半獨(dú)立紙箱生產(chǎn)企業(yè)。沒有人統(tǒng)計(jì)過確切紙箱廠數(shù)量，這樣的紙箱生產(chǎn)企業(yè)大約有成千上百家。
其二是自90年代早期以來，有很多從中國進(jìn)口的小型、舊的瓦楞紙板生產(chǎn)線。部分瓦線的購買價格還不到1000美元，因此很難對此類數(shù)量龐大的小型瓦楞紙板生產(chǎn)線跟蹤記錄，也因此很難統(tǒng)計(jì)出俄羅斯準(zhǔn)確的紙箱廠和瓦線數(shù)量。據(jù)估計(jì)，2003年俄羅斯30家大型、具有一定規(guī)模的瓦楞紙箱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)量占整個的市場75％。15到20家中小型紙箱生產(chǎn)企業(yè)瓜分著其余約25％的市場份額。剩下的一部分極小型和作坊式生產(chǎn)廠在極其有限的市場空間里角逐。
巨大的市場分散的利益
盡管西歐眾多知名瓦楞紙箱生產(chǎn)企業(yè)也活躍在東歐地區(qū)，但跨國策略投資商們的合并行動卻不多。中東歐最大的紙箱生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)量僅占整個地區(qū)產(chǎn)量的11％，并且“觸角”尚未伸向俄羅斯境內(nèi)。在所調(diào)查的15家企業(yè)中，沒有一家在超過5個國家內(nèi)擁有紙箱生產(chǎn)廠。7家最大的跨國瓦楞紙箱集團(tuán)的產(chǎn)量占總產(chǎn)量的46％。
原材料的轉(zhuǎn)變
中東歐和俄羅斯市場對瓦楞紙箱的要求在?5年間有巨大變化。這些變化最初由紙板材料開始，即從原生纖維材料向廢舊紙板材料轉(zhuǎn)變。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，由于不考慮成本和環(huán)境保護(hù)等因素，廣大紙箱生產(chǎn)企業(yè)沒有多大動力使用廢舊紙張?jiān)�。而取消�?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制后，紙箱生產(chǎn)企業(yè)開始關(guān)注成本管理，并開始按照環(huán)境保護(hù)法規(guī)的要求進(jìn)行生產(chǎn)，因此，上述地區(qū)的牛卡掛面紙板和半化學(xué)漿芯紙的消費(fèi)量穩(wěn)步下降。
不過，這一狀況現(xiàn)在又發(fā)生了變化。大部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中東歐國家自2001年開始，一些次發(fā)達(dá)的國家自2002年開始，原生纖維紙?jiān)系挠昧块_始回升。2002年到2003年間，有四個國家的原生纖維用量大幅度上升，它們分別是：捷克67％、斯洛文尼亞39％、匈牙利30％(匈牙利的上升比例較小是由于其2000年原生纖維的用量已經(jīng)高于其他國家了)。
值得一提的是，通常導(dǎo)致原生紙用量上升的原因是由于設(shè)備升級，西方國家投資的工廠要求高質(zhì)量的包裝產(chǎn)品，以及對西方出口產(chǎn)品量的增加。盡管目前本地瓦楞紙箱終端用戶對原生紙纖維生產(chǎn)的瓦楞紙箱的需求并沒有明顯的增加，但采用原生紙纖維生產(chǎn)高質(zhì)量紙箱產(chǎn)品很有可能成為該地區(qū)紙箱生產(chǎn)企業(yè)的未來生存之道。以匈牙利水果和蔬菜生產(chǎn)商為例，他們已經(jīng)計(jì)劃生產(chǎn)質(zhì)量更高的果蔬產(chǎn)品，對瓦楞紙箱包裝產(chǎn)品的質(zhì)量也相應(yīng)的提出更高的要求。
