本報(bào)記者 張沉 北京報(bào)道
7月3日,國家環(huán)?偩中紝(duì)長江、黃河、淮河、海河四大水域進(jìn)行 “流域限批”,限期三個(gè)月整改,否則 “一日沒完成,一日不解除限批”。
“限批令”公布后個(gè)別受限地區(qū)對(duì)此表示了異議,并列舉自己的三大理由,7月5日,國家環(huán)?偩直O(jiān)察局副局長熊躍輝在接受本報(bào)采訪時(shí)透露。
四大水域 “流域限批”
7月3日,國家環(huán)?偩指本珠L潘岳代表國家環(huán)保總局對(duì)外宣布,即日起對(duì)長江、黃河、淮河、海河四大水域,部分水污染嚴(yán)重、環(huán)境違法問題突出的6市2縣5個(gè)工業(yè)園區(qū),實(shí)行 “流域限批”。同時(shí),對(duì)流域內(nèi)32家重污染企業(yè)及6家污水處理廠實(shí)行“掛牌督辦”。
潘岳要求,按照相關(guān)法律法規(guī)被限批的13個(gè)市、縣、工業(yè)園區(qū),應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)對(duì)本轄區(qū)存在的環(huán)境問題進(jìn)行七項(xiàng)整改,“一項(xiàng)一日沒完成,一日不解除限批”。
這七項(xiàng)整改內(nèi)容分別是:對(duì)流域內(nèi)所有排污口進(jìn)行清理,拆除一、二級(jí)飲用水源保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的排污口;應(yīng)該建設(shè)城市污水處理廠仍未建設(shè)的,必須立即啟動(dòng)污水處理廠及其配套管網(wǎng)建設(shè),已建成仍未正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必須立即保證正常運(yùn)轉(zhuǎn);未經(jīng)環(huán)評(píng)審批擅自開工建設(shè)、未經(jīng)環(huán)保驗(yàn)收擅自投入運(yùn)營的建設(shè)項(xiàng)目,必須立即停止建設(shè)或生產(chǎn),依法進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和 “三同時(shí)”驗(yàn)收;全面清理取締地方 “土政策”;限批城市必須立即啟動(dòng)城市發(fā)展和流域開發(fā)的規(guī)劃環(huán)評(píng),明確本流域和區(qū)域主體功能和生態(tài)功能定位;對(duì)下游飲用水源構(gòu)成威脅的城市,必須制定相應(yīng)的流域水環(huán)境事故防范應(yīng)急預(yù)案;限批地區(qū)對(duì)超標(biāo)排放的企業(yè)要立即進(jìn)行處罰和整治,重點(diǎn)污染源要立即安裝在線監(jiān)控設(shè)施,并將整改達(dá)標(biāo)情況及時(shí)上報(bào)環(huán)?偩。
同時(shí),潘岳表示環(huán)保總局將建議監(jiān)察部依照 《環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》,對(duì)造成上述流域嚴(yán)重水污染和嚴(yán)重環(huán)境違法行為的相關(guān)負(fù)責(zé)人追究責(zé)任。
個(gè)別地區(qū)不服
“有個(gè)別受限地區(qū),不服氣并列舉了自己的理由!眹噎h(huán)?偩直O(jiān)察局副局長熊躍輝表示,目前個(gè)別地區(qū)表示委屈,并給出了三個(gè)理由。
熊是此次 “流域限批”先期“摸底”檢查組主要負(fù)責(zé)人之一。
熊躍輝介紹說個(gè)別受限地區(qū)列舉的三大理由,一是國內(nèi)其他城市污染問題比他們還嚴(yán)重,但沒有被限批,所以感到委屈;二是他們過去一直很重視環(huán)保工作,每年 “一把手”都要出來開一次環(huán)保會(huì)議,做一次報(bào)告,這么重視, “為什么還限批”;三是這些被限批地區(qū)經(jīng)濟(jì)還十分落后,限批將影響整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
這些理由讓熊躍輝有些哭笑不得。據(jù)他介紹,為了做好這次限批,國家環(huán)?偩窒群笈沙6個(gè)檢查組,對(duì)四大水域的100多個(gè)市縣、100多家工業(yè)園區(qū)和500多家企業(yè)進(jìn)行了明察暗訪。其中,對(duì)101個(gè)河流斷面進(jìn)行抽樣監(jiān)測并調(diào)取近年的專項(xiàng)執(zhí)法和相關(guān)流域水質(zhì)資料。通過這一系列活動(dòng),最終才確定對(duì)流域內(nèi)污染嚴(yán)重、環(huán)境違法問題突出、極具典型性的6市2縣5個(gè)工業(yè)園區(qū),進(jìn)行了限批。
在 “摸底”檢查過程中,熊躍輝認(rèn)為最艱難的事情是查找企業(yè)排污口。因?yàn)?“明察”主要是針對(duì)工業(yè)園, “哪里不符合環(huán)保要求直接能找到”,而 “暗訪”就十分艱難,特別是企業(yè)的排污口,即使找到有的企業(yè)也 “玩貓膩”。今年5月,他們 “暗訪”西安一家被當(dāng)?shù)刈鳛榄h(huán)保先進(jìn)典型的造紙廠。當(dāng)他們?cè)谠搹S排污口取樣完畢剛要走時(shí),企業(yè)相關(guān)人員匆忙趕來,介紹說該廠沒超標(biāo)排放,污水處理設(shè)備一直開著。而面對(duì)直排的廢水,企業(yè)認(rèn)為是意外。果然,半個(gè)小時(shí)后排污口流出了清水。而熊躍輝他們?nèi)〉臉铀,化?yàn)后超標(biāo)7倍。
在熊躍輝看來,這種現(xiàn)象在國內(nèi)比較普遍,也是水污染治理的難題之一。
五大戰(zhàn)役
北京大學(xué)光華管理學(xué)院雷明教授在接受本報(bào)采訪時(shí)認(rèn)為,“流域限批”是我國環(huán)境問題已經(jīng)形成了破壞性事件后,環(huán)?偩质褂玫囊环N非常激烈的行政手段,也暴露出我國環(huán)境管理體系和機(jī)制的不健全,對(duì)于水流域管理存在部門 “條塊分割”的弊端,同時(shí)地方行政部分在管理過程中出現(xiàn)了漏洞。
雷明說,一個(gè)完備的環(huán)保管理體系應(yīng)是,事前預(yù)防、事中控制和事后處理。對(duì)于個(gè)別受限地區(qū)不服氣、有怨言,雷明認(rèn)為,這是我國環(huán)境管理有效體系和機(jī)制還沒有建立起來的原因,所以應(yīng)從法律的高度建立環(huán)境問責(zé)制。
潘岳表示,在此次第一批“流域限批”的基礎(chǔ)上,環(huán)保總局將逐步展開對(duì)珠江、遼河、全長江流域以及重點(diǎn)海域持續(xù)不斷的檢查行動(dòng)。
另外,環(huán)?偩窒掳肽陮⒅攸c(diǎn)開展 “五大戰(zhàn)役”,即對(duì)環(huán)境違法突出的地區(qū)實(shí)行 “區(qū)域限批”、加大重點(diǎn)湖泊水環(huán)境綜合整治力度、加強(qiáng)重點(diǎn)流域水污染防治工作、深化工業(yè)污染防治工作、加快推進(jìn)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)。
“水污染治理是對(duì)政府行政、宏觀調(diào)控能力與社會(huì)和諧的嚴(yán)峻考驗(yàn),環(huán)?偩窒M芡ㄟ^此次 “流域限批”,探索一條能將行政手段、市場力量、公眾參與相結(jié)合的,流域污染防治新思路!迸嗽勒J(rèn)為, “流域限批”可能會(huì)使中國的大江大河變得清澈起來。