印刷媒體所經(jīng)歷的危機正吸引越來越多的人參與到有關她未來的討論中。來自網(wǎng)絡媒體的沖擊，報紙正逐漸失去曾經(jīng)忠實的讀者。我們不禁要問在同互聯(lián)網(wǎng)的競爭中印刷媒體還有多少優(yōu)勢可言?對于大多數(shù)年輕的讀者，他們的閱讀方式會在很大程度上決定未來信息傳播的方式，他們掌握了印刷媒體的未來。然而免費、海量、輕而易舉的網(wǎng)絡新聞正一點點年輕人所鐘愛。但對于報紙這樣的印刷媒體，他們似乎也寄予希望，對于這些年輕人，報紙代表著可信度、代表著真相。相比之下網(wǎng)絡媒體卻往往充斥著來源不明、故意捏造的虛假消息。我們都很清楚，正是可信度成為了報紙可以一直生存下去的最大理由。
然而這一切似乎都在改變，令人無奈的是，造成這樣一種改變的并不是報紙的競爭對手，而是報紙自己，她背后的那些從業(yè)者。
就在日前新聞出版總署通報《京華時報》等6家報紙刊載嚴重失實報道的處理情況，并發(fā)出《關于采取切實措施制止虛假報道的通知》，要求各報刊出版單位主動開展自查自糾，建立健全報刊采訪活動的有關制度，規(guī)范新聞采編工作，切實采取有效措施，制止虛假報道，維護新聞單位的公信力。
在此之前，國外某百年大報迫于生存危機在報紙的頭條刊登了一篇軟廣告，此舉也引起了業(yè)內(nèi)的一片口誅筆伐。
這兩件事情絕非各自孤立的事件，在他們的背后必定存在著更普遍的現(xiàn)象。報紙從誕生之日到現(xiàn)在歷經(jīng)廣播、電視等“后起之秀”的沖擊，每一次都會引發(fā)關于報紙生存未來大討論，而報紙能延續(xù)至今，權威性和深度報道始終是她最大也是最難以替代的優(yōu)點。
然而無論是頻繁的虛假報道還是被迫刊登軟廣告，報紙從業(yè)者們顯然都在一點點毀掉報紙一直賴以生存的資本——可信度。此刻再來討論記者、編輯們的職業(yè)操守顯然已經(jīng)沒有多大意義，在當前的競爭環(huán)境下從業(yè)者們所威脅到的不僅僅是自己個人的飯碗，還在一點點為整個印刷媒體的未來挖掘墳墓。
