編者按：一個是國際紙業(yè)巨頭阿爾諾維根斯，一個是國內(nèi)造紙龍頭 晨鳴紙業(yè)(行情 股吧)，兩大巨頭自由“戀愛”后生的“兒子”——阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司卻把晨鳴紙業(yè)告上了法庭。兩大股東都是國際知名企業(yè)，雙方的糾紛更具典型意義。表面上，二者在法庭的激辯似乎演繹的是一場強龍與地頭蛇的斗爭;實際上，雙方對企業(yè)的管理、生產(chǎn)，對合資協(xié)議的理解，對法律的理解都存在諸多分歧。而更放大了理解，從該案例雙方爭議的焦點和斗爭的細節(jié)更能看出目前企業(yè)營商環(huán)境中面臨著更多的挑戰(zhàn)。
中國經(jīng)營報10月17日訊 2009年10月14日上午，山東濰坊中級人民法院第七審判廳，阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司(下簡稱特種紙公司)狀告公司第二大股東晨鳴紙業(yè)的官司開庭。
晨鳴紙業(yè)是目前我國唯一同時發(fā)行上市A、B、H股的公司，是國內(nèi)造紙行業(yè)的龍頭企業(yè)，并進入全球造紙行業(yè)50強。
特種紙公司是晨鳴紙業(yè)與法國造紙巨頭阿爾諾維根斯公司(ArjowigginsSAS，世界最大的技術用紙生產(chǎn)商之一，在特種紙行業(yè)排名世界第二)在2005年合資成立的，曾野心勃勃的要打造亞太地區(qū)最大的特種紙生產(chǎn)基地。
正式投產(chǎn)才1年多，中外造紙兩巨頭竟走到了對簿公堂的決裂邊緣，而其近身“抱摔”也不斷上演著。
到底是哪里出了問題?
公堂對決
特種紙公司訴二股東晨鳴紙業(yè)的案件為公開審理，《中國經(jīng)營報》記者現(xiàn)場進行了旁聽。
根據(jù)原告特種紙公司代表的陳述，2009年7月9日，二股東晨鳴紙業(yè)單方面派駐保安人員把守合資公司大門，阻攔公司董事長佟翀和其他幾名管理人員進入廠區(qū)辦公，并阻攔公司客戶進入廠區(qū)開展業(yè)務;2009年7月22日，晨鳴紙業(yè)派出的20多名保安毆打特種紙公司采購部長魏志永。
特種紙公司認為，晨鳴紙業(yè)的做法嚴重侵害了其作為獨立企業(yè)法人的經(jīng)營管理權，造成公司無法正常運營，形成了損失，要求晨鳴紙業(yè)賠償經(jīng)濟損失555.62萬元，商譽損失400萬元。
庭上，播放了特種紙公司方提供的2009年7月21日，晨鳴紙業(yè)方保安阻攔董事長佟翀和其他管理人員進入的監(jiān)控錄像，并提供了相關照片資料;由于當日事態(tài)緊張還報了警。隨后，又播放了7月22日早上，晨鳴紙業(yè)方保安在門衛(wèi)室毆打采購部長魏志永，并追打他的監(jiān)控錄像。
代表晨鳴紙業(yè)方出庭的是審計部經(jīng)理、監(jiān)事會主席高俊杰以及另外一位晨鳴紙業(yè)的工作人員。晨鳴紙業(yè)辯稱：監(jiān)控錄像，只是表明雙方僵持在廠區(qū)大門兩側，由于沒有錄音，不能說明就是保安惡意阻攔了董事長佟翀和其他人員進入，監(jiān)控錄像所顯示得比較模糊，不能辨認就是晨鳴紙業(yè)的保安人員。
對于打人的錄像，晨鳴紙業(yè)方代表辯稱，因為圖像不清楚，沒有錄音，看不清誰打了誰，打到何種程度，出門追趕時也并無直接身體接觸，無法了解真實原因。
對于特種紙業(yè)提供的企圖證明董事長佟翀被保安人員阻攔在門外的照片，晨鳴紙業(yè)方代表辯稱，由于照片是靜態(tài)的，無法證明就是在阻攔佟翀工作，“從照片上看，佟翀似乎是在指導工作�！薄岸麻L作為領導，可以在廠內(nèi)指導工作，當然也可以在廠區(qū)門外指導工作。”
合資金夢
事實上，晨鳴紙業(yè)和法國阿爾諾維根斯公司的合作曾有一個美好而輝煌的開始。
阿爾諾維根斯公司官方資料顯示，這家公司成立于1492年，已經(jīng)有五個多世紀的造紙經(jīng)驗，是全球領先的技術用紙和創(chuàng)意用紙制造商，其產(chǎn)品包括歐元鈔票用紙、銀行支票用紙、高端包裝紙、創(chuàng)意紙、醫(yī)療用紙、工程描圖紙等，在歐洲，美國，南美洲和亞洲地區(qū)共建有30多個工廠，年銷售額達20億歐元，總資產(chǎn)9億多歐元。
據(jù)特種紙公司法方代表介紹，在與晨鳴合資建廠前，阿爾諾維根斯公司在上海有一家貿(mào)易公司，主要負責銷售公司的產(chǎn)品，由于亞洲市場特別是中國內(nèi)地市場的旺盛需求，這種跨洋運輸越來越顯得麻煩，而且成本高昂。為了滿足市場需求，降低成本，公司決定在中國建立一個生產(chǎn)基地。
晨鳴紙業(yè)是國內(nèi)造紙行業(yè)的龍頭企業(yè)，又是在三地上市的公司，得到了法方的認可，加上壽光本地有比較成熟的造紙產(chǎn)業(yè)鏈，綜合考察后，法方?jīng)Q定與晨鳴合資建廠，并意圖把這家工廠打造成其在亞太地區(qū)的生產(chǎn)基地。
晨鳴紙業(yè)也需要產(chǎn)品的升級和技術的更新，雙方一拍即合，簽署了合資協(xié)議。
根據(jù)合資協(xié)議，特種紙項目分兩期建設，全部建成后，預計可完成年銷售收入12.8億元，實現(xiàn)利稅2.7億元。
2007年10月28日，雙方合資的特種紙公司簽約奠基儀式上，除了晨鳴紙業(yè)董事長陳洪國，法方公司集團總裁查爾斯哈達利等高管外，壽光市市長劉中也親自到場。按照規(guī)劃，特種紙公司總投資資5.9億元，法方(實際股東為ArjowigginsHKK2，是Arjowiggins在香港注冊的全資子公司)占70%股權，晨鳴紙業(yè)占30%股權。
然而，這只是一個金燦燦的夢想。雙方當初簽訂的協(xié)議很快成了兩大股東爭議的焦點。
冷酷現(xiàn)實
合資初期非常順利，項目一期2008年1月正式投產(chǎn)。
但被寄予厚望的特種紙生產(chǎn)廠并沒有成為“下金蛋”的鵝，反而不斷地吞噬著資本金，引發(fā)了更多的投入。
截至2009年9月，特種紙公司累積虧損已經(jīng)達到近1.4億元，而且從2008年10月份開始，一直處于停產(chǎn)狀態(tài)。
2009年10月14日，《中國經(jīng)營報》記者來到這家號稱壽光“最大外商投資項目”，要打造成“亞太地區(qū)最大的特種紙生產(chǎn)基地”的企業(yè)時，占地250畝的偌大廠區(qū)內(nèi)，除了保安和辦公室的幾個工作人員，看不到生產(chǎn)工人，生產(chǎn)車間一片靜寂，連燈光也很昏暗。
車間門外的草地上，幾只據(jù)說是前總經(jīng)理于建剛吩咐養(yǎng)的白鵝在路邊悠閑地踱步，不時發(fā)出鳴叫。據(jù)特種紙公司的員工介紹，這片原本用做二期建設的空草地上，一度還養(yǎng)過羊。
但按照原定計劃，二期工程在2008年就應該開始投建。2008年5月，特種紙公司通過決議，追加1.67億元的資本金，用于二期項目的啟動，而且據(jù)公司副總經(jīng)理徐新建介紹，當時已經(jīng)完成了二期項目的初步設計和地質(zhì)勘探等工作。
事情正是從2008年5月份開始起了實質(zhì)性變化。
按照當初的合約規(guī)定，特種紙公司的董事長和總經(jīng)理由大股東法方委派。2005~2007年籌建期間由董事長佟翀兼任總經(jīng)理，2007年12月開始，總經(jīng)理由法方委派的法籍華人周昱擔任。
特種紙公司與2008年年初開始生產(chǎn)至2008年5月一直處于虧損狀態(tài)，這引發(fā)了關于公司運營的爭議。二股東晨鳴紙業(yè)據(jù)此向大股東發(fā)難，認為大股東派出的總經(jīng)理不適應本地管理，運營不善，造成了公司巨額虧損(2008年1月~5月虧損3771萬元)，要求撤換總經(jīng)理，改由晨鳴紙業(yè)委派。
法方股東認為虧損是試生產(chǎn)期間的正常現(xiàn)象，在預料之內(nèi)，但做了讓步，在2008年5月份的董事會上同意由晨鳴紙業(yè)委派的于建剛來擔任合資公司的總經(jīng)理。于建剛于2008年5月13日正式上任。
不成想于建剛擔任總經(jīng)理4個月，特種紙公司又虧損了3050萬元。法方大股東據(jù)此發(fā)難，認為于建剛不顧市場情況，盲目生產(chǎn)，造成產(chǎn)品積壓嚴重(庫存由3000多噸上升到9000多噸)，流動資金緊張，并且指稱于建剛在擔任合資公司總經(jīng)理期間，違規(guī)從晨鳴紙業(yè)高價采購原材料，侵害了公司利益，要求撤換。
2008年9月12日，于建剛辭去特種紙公司總經(jīng)理職務，由晨鳴紙業(yè)委派的另一位董事喬明輝代理總經(jīng)理。
2008年10月15日，特種紙公司迫于庫存壓力和資金緊張，加上全球經(jīng)濟形勢暗淡，暫停生產(chǎn)。
2008年12月，由于有了新的訂單，特種紙公司準備恢復生產(chǎn)，但遭到了為公司供應蒸汽的晨鳴紙業(yè)的拒絕，而后，晨鳴紙業(yè)又以特種紙公司拖欠電費、蒸汽費為由將公司告上法庭。
經(jīng)過法庭調(diào)解，2009年1月，特種紙公司向晨鳴紙業(yè)補交了欠款，晨鳴紙業(yè)允諾恢復供應蒸汽。
“但付了錢之后，晨鳴又提出必須先預付一個月的蒸汽款才能恢復蒸汽供應。為了盡快恢復生產(chǎn)，我們又答應了。但當法方派來的技術人員準備開工時，晨鳴又提出必須重新修改蒸汽和電力供應合同再恢復供應，談判就此破裂�！碧胤N紙公司副總經(jīng)理徐新建介紹，修改合同需要法國總部的審核，還需要很多手續(xù)，至少要一兩個月的時間，修改后再供蒸汽，肯定會耽誤了訂單的生產(chǎn)。法方據(jù)此認為晨鳴紙業(yè)是故意刁難，恢復生產(chǎn)之事停滯，雙方步入僵局。
斗法
合資企業(yè)不斷虧損的現(xiàn)實，攪亂了原來的規(guī)劃，兩大股東也開始交惡。
作為雙方合資建立企業(yè)的一個友好表示，法方股東的母公司阿爾諾威根斯公司簽署了技術服務合同，但法方在給晨鳴紙業(yè)提供了技術服務后，晨鳴紙業(yè)以技術服務沒有效果，沒有產(chǎn)生預期效益為理由，拒絕支付相關費用。
《中國經(jīng)營報》記者了解到，《合資協(xié)議書》第11條規(guī)定“乙方(法國阿爾諾維根斯公司)將使合資企業(yè)得到特種紙所需的世界級設計工藝和生產(chǎn)技術以及管理”;同時，合約還規(guī)定，法方還將派技術人員到晨鳴紙業(yè)自己的廠子做技術指導，由晨鳴紙業(yè)支付相關費用。
根據(jù)合資企業(yè)合同，合資企業(yè)貸款由股東雙方根據(jù)投資比例提供擔保。
特種紙公司的財務經(jīng)理告訴《中國經(jīng)營報》記者，目前，合資企業(yè)貸款2.6億元，按合同晨鳴應提供相當于人民幣7800萬元的擔保。但是，合資企業(yè)要求晨鳴紙業(yè)擔保融資，屢次遭到拒絕，為了保證合資企業(yè)的資金需求，HKK2不得不安排阿爾諾維根斯公司提供了100%的擔保。
法方認為，晨鳴的行為已構成了對合資合同的實質(zhì)性違約，在2008年11月11日，一紙律師函遞給了陳洪國，要求履行擔保義務，否則阿爾諾維根斯公司有權提起訴訟。
這無疑惹惱了晨鳴紙業(yè)，其率先發(fā)難，2008年12月，將特種紙公司告上法庭，要求支付拖欠的1300多萬元蒸汽費和電費。
隨著經(jīng)濟形勢的好轉，特種紙公司陸續(xù)又接到了一些訂單，分別于2009年1月、2月、7月向晨鳴紙業(yè)提出恢復供應蒸汽的要求，但均被晨鳴紙業(yè)以重新簽訂合同為理由拒絕。公司生產(chǎn)經(jīng)營全面停頓，工人開始放假。
僵持之下，雙方股東2009年2月在上海召開了會議，但對于經(jīng)營管理權互不相讓，談判破裂，雙方商定將特種紙公司賣給第三方，并開始尋找買家，但均未談妥。
最后根據(jù)約定，“原股東可以優(yōu)先選擇以優(yōu)惠的價格購買合資公司的資產(chǎn)和股權。”晨鳴紙業(yè)成為特種紙公司唯一的買家。
2009年4月，晨鳴紙業(yè)開價5000萬元要購買法方在合資公司中70%的股權，但對于部分設備配件，又產(chǎn)生了爭執(zhí)：法方希望帶走，晨鳴希望買下。
合資公司設立以來，已經(jīng)累積投資3億多元，設備完好，5000萬元能買下外方股權，成為自己的子公司，晨鳴紙業(yè)無疑是“賺大了”。
況且合資公司就在晨鳴工業(yè)園內(nèi)，幾乎就是晨鳴紙業(yè)的子公司的鄰居，蒸汽和電力也都由晨鳴提供，生產(chǎn)配合非常便利。
2009年7月，事情突然起了變化。
按照工商登記資料，特種紙公司的大股東是ArjowigginsHKK2Limited(簡稱HKK2公司)，是阿爾諾維根斯公司(ArjowigginsSAS)在香港設立的全資子公司。
7月1日，法方股東電話會議告知晨鳴紙業(yè)，已將HKK2公司的股權全數(shù)賣給了基金公司Lilywoods。
對于這一做法，晨鳴表示非常不滿。在10月14日的庭審上，高俊杰透露，晨鳴發(fā)現(xiàn)合資公司董事長佟翀已經(jīng)從阿爾維根斯公司辭職，新的職務恰恰在這家lilywoods基金公司。
晨鳴紙業(yè)懷疑，整個出售是一個有預謀的行為，佟翀聯(lián)合基金公司買下HKK2的股權，目的之一當然是阻止晨鳴收購特種紙公司。
對此，法方回應說，特種紙公司董事長佟翀到基金公司任職是因為這個項目從籌建到生產(chǎn)，佟翀最了解情況，而基金公司需要這樣一個人來負責這個收購項目，佟是最佳人選。佟翀有了新的職務，從原公司辭職非常正常。
一家基金公司為何會突然收購一家沒有上市的造紙企業(yè)?而且身處股東糾葛已經(jīng)停產(chǎn)近一年?對此疑問，特種紙公司董事長佟翀公開回應說，Lilywoods公司專門有造紙部，計劃收購6~7家造紙企業(yè)，培育6~7年拿到香港的資本市場上市。
HKK2股權的突然轉讓，對于已經(jīng)做好準備低價收購特種紙公司晨鳴紙業(yè)來說無異于“釜底抽薪”，大感意外，向法方抗議，指出根據(jù)合約，轉讓合資公司股權必須經(jīng)過對方同意，法方此舉違反了約定。
但法方解釋說，合資合同規(guī)定，合資公司股權轉讓需經(jīng)對方同意，但沒有限制合資公司中法方控股公司的轉讓權，也沒有限制法方轉讓HKK2公司的任何條款，轉讓不違反公司合同和中國法律，同時無需事先征得任何人的同意。并已經(jīng)就此咨詢過國內(nèi)專業(yè)的法律機構。
但晨鳴紙業(yè)拒絕接受，在14日的庭審上，高俊杰又指出，佟翀已經(jīng)辭去了在阿爾諾維根斯公司的職務，已經(jīng)沒有資格再擔任特種紙公司的董事長。據(jù)此，高稱，7月21日保安阻攔佟翀進入廠區(qū)，并不是非法的，“因為他已經(jīng)不是董事長，我們不承認�！�
僵持
經(jīng)過幾輪爭斗，雙方大股東已經(jīng)積累了很多矛盾，互相的怨恨也與日俱增。
2009年7月初，特種紙公司原雇傭保安公司的一名保安盜竊了一臺存有重要資料的公司電腦。案件很快被偵破，電腦追回，資料也保全了大部。
但據(jù)參與協(xié)助抓捕的特種紙公司員工向《中國經(jīng)營報》記者介紹，晨鳴紙業(yè)據(jù)此認為合資公司“監(jiān)守自盜”，派出保安，以“保全自己財產(chǎn)為由”，占據(jù)了廠區(qū)，直到開庭審理時仍在持續(xù)。
記者從濰坊市中級人民法院了解到，特種紙公司訴訟晨鳴紙業(yè)的傳票8月29日送達了公司。但未見晨鳴紙業(yè)上市公司發(fā)出關于這則訴訟的公告。
在晨鳴紙業(yè)的財報中，特種紙公司被列為“聯(lián)營公司”，但一直處于虧損狀態(tài)，2009年半年報顯示，特種紙公司虧損3136.81萬元。
現(xiàn)在，不能進入廠區(qū)上班的特種紙公司管理人員在公司旁邊租用了另一家公司的辦公室臨時辦公，通過窗戶望出去，就是他們原來的辦公樓。
在雙方股東紛爭期間，法方股東多次向山東省商務廳、壽光當?shù)亟?jīng)貿(mào)局等管理部門反映情況，政府部門也多次批示，派人調(diào)查調(diào)解，但并沒有對消除兩者的糾紛起到實際效果。
晨鳴紙業(yè)是壽光市重點扶持的企業(yè)，為當?shù)刎暙I的稅收占據(jù)財政收入的很大比例，采訪中，記者還了解到，晨鳴紙業(yè)又新征了土地，準備投建一個新的大項目。
