“復(fù)活”失傳的傳統(tǒng)手工制作宣紙技藝，被譽(yù)為“當(dāng)代蔡倫”，（安徽）涇縣小嶺村的“千年古宣”創(chuàng)辦人盧一葵頂著這個(gè)光環(huán)，先后拿到宣紙制作技藝環(huán)節(jié)的兩個(gè)發(fā)明專利。但今年7月的一次訴訟卻把盧一葵和小嶺村的宣紙傳統(tǒng)對(duì)立了起來(lái)，也將自己的“發(fā)明專利”推向了質(zhì)疑漩渦。9月9日，盧一葵訴涇縣景輝紙業(yè)有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)案，在合肥中級(jí)人民法院開庭審理，盧一葵作為原告沒(méi)有出庭。當(dāng)日，小嶺村的“宣紙傳人”曹氏家族人員，還有當(dāng)?shù)貜氖滦埣庸さ睦瞎と硕紒?lái)到了法院。
“造紙專利”引發(fā)訟爭(zhēng)
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，曾經(jīng)在涇縣從事餐飲業(yè)的盧一葵原本對(duì)宣紙一無(wú)所知。自2000年后接觸了宣紙，盧一葵在小嶺村找到曹氏傳人，開始古法宣紙的制造，創(chuàng)辦“千年古宣”廠，專門從事古法制造宣紙。
2006年8月30日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查后，依法授予盧一葵“青檀皮打漿用碓臼”發(fā)明專利，這一專利就是宣紙?jiān)霞庸ぶ惺褂玫囊环N設(shè)備。
據(jù)盧一葵在起訴書中稱，2008年12月23日成立的涇縣小嶺景輝紙業(yè)有限公司專門從事造紙及紙制品業(yè)經(jīng)營(yíng)。但景輝紙業(yè)未經(jīng)自己的許可，在生產(chǎn)宣紙?jiān)锨嗵雌{料加工過(guò)程中，就一直使用“青檀皮打漿用碓臼”發(fā)明專利。在自己多次告知景輝紙業(yè)停止專利侵權(quán)行為后，景輝紙業(yè)依然在使用，所以向法院提起訴訟。盧一葵要求景輝紙業(yè)停止專利侵權(quán)行為，銷毀專利侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)賠償自己損失10萬(wàn)元。
但是景輝紙業(yè)在答辯中，完全否認(rèn)了盧一葵的“發(fā)明專利”，認(rèn)為盧一葵的專利完全是當(dāng)?shù)厥褂枚嗄甑膫鹘y(tǒng)造紙?jiān)O(shè)備，所以自己也使用傳統(tǒng)設(shè)備，不存在侵權(quán)之說(shuō)。
村民回憶“專利”由來(lái)
法庭外，景輝紙業(yè)的股東曹四明告訴記者，盧一葵曾說(shuō)的曹氏傳人就是自己的奶奶�！扒嗵雌ご驖{用碓臼的說(shuō)法是盧一葵自己‘包裝’的，其實(shí)就是古法制造宣紙必須用到的打漿設(shè)備，從最初的人力到水力再到電力，幾乎村里家家戶戶都有這個(gè)設(shè)備。到上個(gè)世紀(jì)八十年代，由于機(jī)械打漿機(jī)的普及，傳統(tǒng)的打漿機(jī)就棄用了�！辈芩拿骰貞洠�2000年左右，盧一葵找到小嶺曹家，我跟家人幫他一起從當(dāng)?shù)剡z址堆中將原料打漿機(jī)的‘臼’部分挖出來(lái)，又請(qǐng)來(lái)族中的木匠根據(jù)父輩留下來(lái)的圖紙做了傳統(tǒng)的‘碓’，又在當(dāng)?shù)氐男垙S購(gòu)得傳動(dòng)部件，于是組裝成現(xiàn)在‘千年古宣’廠的造紙機(jī)械。所以對(duì)于盧一葵的申請(qǐng)專利，以及要求當(dāng)?shù)毓欧ㄐ埞に囃Ｖ骨謾?quán)之說(shuō)，我們以及小嶺村民都沒(méi)想到�！�
“這是老祖宗留下來(lái)的東西，盧一葵不應(yīng)該據(jù)為己有，所以我來(lái)作證，盧一葵現(xiàn)在制造宣紙的設(shè)備中，我還幫他做過(guò)設(shè)備中的‘碓’”。村民也是祖?zhèn)髂窘车牟軜s明此次作證，自己曾按傳統(tǒng)方法幫盧一葵做了打漿設(shè)備中“碓”。
宣紙協(xié)會(huì)：“專利”存在問(wèn)題
記者隨后對(duì)涇縣中國(guó)宣紙協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳世新電話采訪時(shí)了解到，當(dāng)?shù)睾芏嗥髽I(yè)從事宣紙制造，但是完全使用古法制造的企業(yè)有中國(guó)宣紙集團(tuán)(縣辦企業(yè))、景輝紙業(yè)、千年古宣�！霸缭�2007年，盧一葵就向涇縣科技局反映，要求保護(hù)自己的發(fā)明專利，禁止其他企業(yè)使用傳統(tǒng)的打漿機(jī)。經(jīng)過(guò)縣科技局和我們宣紙協(xié)會(huì)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盧一葵所謂的打漿機(jī)發(fā)明專利存在很多缺陷，無(wú)法在現(xiàn)實(shí)的宣紙制造中使用，而且盧一葵自己使用的也是祖?zhèn)鞯脑O(shè)備。所以駁回了盧一葵的申請(qǐng)�！眳菚�(huì)長(zhǎng)稱，“沒(méi)想到他居然向法院起訴。”
記者在今年8月宣紙協(xié)會(huì)發(fā)出的聲明中看到：“宣紙傳統(tǒng)制作技藝列入人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)名錄，宣紙生產(chǎn)器具、工藝流程、制作程序等整套宣紙傳統(tǒng)制作技藝……任何個(gè)人、團(tuán)體或組織均不得以任何理由和借口將其申報(bào)國(guó)家專利或科技成果。已獲得某項(xiàng)專利或成果，本協(xié)會(huì)保留追訴的權(quán)利�！眳菚�(huì)長(zhǎng)透露：“目前，經(jīng)縣政府牽頭，涇縣成立了宣紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展管理委員會(huì)，正積極向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)盧一葵的發(fā)明專利進(jìn)行復(fù)審�！�(唐歡)
