環(huán)保印刷、綠色標(biāo)志認(rèn)證一直是印刷行業(yè)追求的目標(biāo)。但是，近兩年來，由于英國印刷工價不斷降低，市場陷入價格戰(zhàn)，而印刷買家開源節(jié)流的措施也使得其摒棄價格較高的環(huán)保印刷產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向選擇價格更低卻未獲取環(huán)保認(rèn)證的印刷供應(yīng)商。近日，關(guān)于印刷業(yè)環(huán)保認(rèn)證的成本與收益能否達(dá)到平衡的問題引發(fā)了英國業(yè)界人士的爭議。11月12日，英國《印刷周刊》記者海倫·莫里斯的特別報道文章對此作了分析，專家建議，在獲得認(rèn)證前，小型印刷企業(yè)有必要進(jìn)行謹(jǐn)慎的成本與收益審查。
現(xiàn)象 FSC認(rèn)證企業(yè)今年減少近半
在經(jīng)濟(jì)形勢好的時期，獲得環(huán)保認(rèn)證的成本對印刷企業(yè)來說不是負(fù)擔(dān)。他們熱衷于把FSC（森林管理委員會認(rèn)證）或者PEFC（泛歐森林認(rèn)證體系）環(huán)保標(biāo)志貼在網(wǎng)站或產(chǎn)品上，并且認(rèn)為這種標(biāo)志可以讓他們在眾多競爭者中脫穎而出，滿足環(huán)保產(chǎn)品的市場需求，競投那些在以前根本無法投到的標(biāo)的活件。
但是，在經(jīng)濟(jì)衰退的背景下，當(dāng)環(huán)保印刷的真諦未被企業(yè)吸取，綠色認(rèn)證對他們來說就是一項多余的開支。一些陷入困難的印刷企業(yè)已經(jīng)不把綠色印刷放在經(jīng)營戰(zhàn)略的首位。但是，環(huán)保印刷和綠色標(biāo)志，又是行業(yè)不可放棄的目標(biāo)。印刷企業(yè)需要對獲取認(rèn)證所付出的成本與收益進(jìn)行更加審慎的研究，經(jīng)濟(jì)形勢也迫使買家在環(huán)保和成本之間作最后的選擇。在這種背景下，似乎追求成本的低廉勝過了要求環(huán)保的社會效益。
以近兩年來獲取FSC認(rèn)證的印刷企業(yè)的數(shù)量為例，2008年共有約250家英國印刷企業(yè)通過了認(rèn)證或者重新認(rèn)證了該標(biāo)準(zhǔn)，但在2009年這一數(shù)字下降為200家，而在2010年的前11個月，更減少至110家。
就PEFC而言，情況稍顯樂觀。據(jù)PEFC英國溝通部總監(jiān)希拉里·卡瓦姆介紹，今年很多小型印刷企業(yè)由于破產(chǎn)而退出該項目，但是一些新公司不斷補(bǔ)充進(jìn)來，因而，獲得產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證的企業(yè)數(shù)量整體上保持在500家，這說明即使在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢極具挑戰(zhàn)的環(huán)境下，這一認(rèn)證的需求仍然在穩(wěn)步增長。
反方 價格戰(zhàn)下認(rèn)證成本超出收益
環(huán)保戰(zhàn)略專家菲利普·勞倫斯表示，在過去10年中，印刷行業(yè)對環(huán)保認(rèn)證的需求不斷增長。他說：“不難發(fā)現(xiàn)，很多印刷企業(yè)手中握有多個環(huán)境認(rèn)證標(biāo)志，但問題是他們比那些只有一個環(huán)境標(biāo)志的企業(yè)更加環(huán)保嗎？”他并不認(rèn)為，每增加一項認(rèn)證就能讓企業(yè)的環(huán)保水平提高一層�？蛻粢蟓h(huán)保的力度也決定了企業(yè)的認(rèn)證熱情。
在招標(biāo)中，沒有任何環(huán)保資質(zhì)顯然會讓印刷企業(yè)處于不利地位，但是有案例調(diào)查表明，合理地證明企業(yè)在積極地踐行環(huán)保印刷，能和擁有一項閃閃發(fā)光的認(rèn)證一樣有效。但是，也有人提出，在價格戰(zhàn)下任何綠色論證都是徒勞。
阿斯塔拉印刷公司的合伙人布林·奧克利擁有幾家印刷企業(yè)，并在綠色認(rèn)證方面進(jìn)行了大量投資，盡力獲取更多的認(rèn)證，但是其至少有2家企業(yè)都已破產(chǎn)，原因就是認(rèn)證的成本超出了收益。他表示，這些公司的環(huán)保資質(zhì)完全超出了客戶提出的要求，但是互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)了新的競爭，結(jié)果就造成了一個陷入價格戰(zhàn)的市場。
因此，阿斯特拉印刷公司決定，認(rèn)證暫停，僅僅使用環(huán)保油墨，并提供各種級別的再生紙和環(huán)境友好紙張，同時也減少了印刷機(jī)上的乙醇用量，并提高廢物處理效率。但在這種情況下，客戶印刷活件時會選擇具有成本效益的方式，還是最為環(huán)保的方式仍有待論證。
正方環(huán)保認(rèn)證可增加市場機(jī)會
有不同觀點認(rèn)為，雖然認(rèn)證費(fèi)用很高，但認(rèn)證很值得。例如，英國高級郵政公司是一家年營業(yè)額為300萬英鎊的信封印刷企業(yè)，目前已獲得了FSC和PEFC認(rèn)證，并正在獲取ISO 14001認(rèn)證。該公司銷售經(jīng)理安迪·哈里森承認(rèn)，認(rèn)證成本會不斷增加。初始認(rèn)證FSC和PEFC的總費(fèi)用為4000英鎊，年度費(fèi)用最多為1000英鎊，而ISO 14001的認(rèn)證費(fèi)用最低為3000英鎊。
即使成本不低，哈里森仍看重企業(yè)承擔(dān)起社會責(zé)任的正面效應(yīng)，認(rèn)為購買環(huán)保材料的利大于弊。認(rèn)證標(biāo)志簽發(fā)方則表示，認(rèn)證會給企業(yè)帶來更多的市場機(jī)會，提高工作效率，是物有所值的。
商業(yè)印刷企業(yè)印象公司的創(chuàng)辦人理查德·邦德說，ISO 14001的利處很明顯，降低成本已成企業(yè)常識，環(huán)境管理體系就是一個可幫助改善成本管理的有效框架。邦德表示，雖然可以理解一些公司經(jīng)詢問ISO 14001的認(rèn)證程序和費(fèi)用后，便會因初始認(rèn)證的工作量過大而打消認(rèn)證念頭，但是，這些工作都會產(chǎn)生收益，ISO 14001可以為企業(yè)管理和分析運(yùn)營模式、降低成本提供基本架構(gòu)，并成為競標(biāo)成功的先決條件。
來自環(huán)保理智印刷公司的理查德·沃特金斯也深以為然，即使認(rèn)證成本高昂，環(huán)保認(rèn)證仍在印刷業(yè)中發(fā)揮著重要作用。原因在于，首先印刷買家的態(tài)度已在轉(zhuǎn)變，其次環(huán)境問題已成為日常商業(yè)活動中的一個部分，再次認(rèn)證目前也成為了降低經(jīng)營風(fēng)險的一個手段。
專家小印企需審查成本與收益
在成本壓力下，獲取FSC和PEFC認(rèn)證的大型和中型印刷企業(yè)要多于小型公司，這并不奇怪。小型印刷企業(yè)的最大問題是能否承擔(dān)得起這些成本。環(huán)保認(rèn)證不僅在初始認(rèn)證時成本高昂，而且以后必須每日都要遵循的綠色程序，這既費(fèi)時又可能會增加人力負(fù)擔(dān)。
如果投資與收益能夠平衡，企業(yè)仍可繼續(xù)投入環(huán)保認(rèn)證。但不幸的是，近日英國政府推出了新一輪降低支出的計劃，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這會影響買家的態(tài)度。阿斯特拉印刷公司的奧克利表示，政府的新措施會讓買家的印刷行為變?yōu)榫o扣成本的預(yù)算式安排，如果能有更加便宜的印刷選擇方案，他們未必會考慮環(huán)保因素。
但是，紙張經(jīng)銷商盧斯�？怂辜垬I(yè)的銷售代表大衛(wèi)·道森認(rèn)為，沒有認(rèn)證的企業(yè)肯定會被市場甩在后面，關(guān)鍵不在于企業(yè)能否負(fù)擔(dān)得起認(rèn)證成本，而是能否負(fù)擔(dān)得起不認(rèn)證的代價。不過，道森同時表示，產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認(rèn)證體系并不能解決所有問題，他說：“經(jīng)過認(rèn)證的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品就必須是環(huán)境友好的，但事實上，現(xiàn)在監(jiān)管鏈認(rèn)證更多是受經(jīng)濟(jì)效益所驅(qū)動�！�
因此，專家建議，對小型印刷企業(yè)而言，對獲取認(rèn)證的成本與收益進(jìn)行現(xiàn)實的審查是非常必要的一環(huán)。在資金有限的情況下，不要為了認(rèn)證本身而去獲取認(rèn)證，企業(yè)還可以走自己的環(huán)保道路，通過廣泛宣傳，來獲取更多業(yè)務(wù)。
