歐盟(EU)成員國(guó)投票通過(guò)一項(xiàng)針對(duì)高檔進(jìn)口紙征收反補(bǔ)貼關(guān)稅的提案，歐洲與中國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)就此拉開(kāi)一條新戰(zhàn)線。
本案仍有待最終投票表決，但它標(biāo)志著歐盟首次針對(duì)中國(guó)制成品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅。
此舉意味著，歐盟有意針對(duì)全球第一大出口國(guó)在歐方看來(lái)不公平的貿(mào)易行為采取更激進(jìn)的措施。
如果最終表決得以通過(guò)，本案可能引發(fā)歐洲企業(yè)掀起一輪申訴浪潮——在這些企業(yè)看來(lái)，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手依靠中國(guó)政府提供的廉價(jià)融資及其它幫助，侵占了它們的本土市場(chǎng)。
但分析師們警告稱(chēng)，這一戰(zhàn)略可能會(huì)產(chǎn)生反作用，激起中國(guó)的報(bào)復(fù)，令歐盟與最重要的貿(mào)易伙伴之一關(guān)系惡化。
布魯塞爾智庫(kù)——?dú)W洲國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心(European Centre for International Political Economy)的主任弗雷德里克•艾里克森(Fredrik Erixon)表示：“一個(gè)可能的后果是，我們將看到一輪針?shù)h相對(duì)的報(bào)復(fù)行動(dòng)�！�
艾里克森警告稱(chēng)，歐盟很容易受到補(bǔ)貼申訴案的攻擊，因?yàn)樗邢虮就疗髽I(yè)慷慨解囊的記錄�！斑@種事在歐洲經(jīng)常發(fā)生，”他說(shuō)。
本案針對(duì)的是用于雜志、目錄冊(cè)及其它高端出版物的進(jìn)口銅版紙。在歐洲制造商投訴中國(guó)企業(yè)以低于市場(chǎng)價(jià)獲得融資和廠房后，去年4月，歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)——?dú)W盟委員會(huì)(European Commission)啟動(dòng)了一項(xiàng)正式調(diào)查。
歐盟委員會(huì)最終同意歐洲企業(yè)的說(shuō)法，提議對(duì)進(jìn)口紙征收12%的反補(bǔ)貼稅。它還呼吁針對(duì)這種“傾銷(xiāo)”——即低于成本價(jià)銷(xiāo)售商品——征收8%的稅。
在周四進(jìn)行的一次不具約束力的表決中，絕大部分成員國(guó)投票支持歐盟委員會(huì)針對(duì)中國(guó)輸歐高檔銅版紙征收反補(bǔ)貼稅的決定。
中國(guó)最大的紙制品出口商——金光紙業(yè)(中國(guó))投資有限公司對(duì)歐方的說(shuō)法表示異議。該公司律師提出，相關(guān)分析是不公平的，因?yàn)闅W盟在評(píng)估這宗申訴時(shí)，拿臺(tái)灣的房地產(chǎn)價(jià)格作為中國(guó)大陸房?jī)r(jià)的測(cè)算指標(biāo)。
由于歐盟委員會(huì)認(rèn)為中國(guó)不屬于“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”——這讓北京方面倍感受挫——它在作出這些裁決時(shí)擁有較大余地。
金光紙業(yè)還指出，中國(guó)制造商在歐盟市場(chǎng)所占的份額還不足5%，并指責(zé)歐盟委員會(huì)同時(shí)征收反補(bǔ)貼稅和反傾銷(xiāo)稅實(shí)際上是重復(fù)計(jì)算。
