|
2013年印刷業(yè)日子過得很艱難，除了像“千帆”這樣盲目擴(kuò)張最終難逃倒閉厄運(yùn)的個案外，因為難以維持不得已選擇關(guān)張的企業(yè)也并非個別，其中還不乏在業(yè)內(nèi)有些影響的企業(yè)。中國印刷業(yè)的生存環(huán)境遠(yuǎn)沒有數(shù)據(jù)反映的那么美。
一位名叫詹姆斯-龐雷特的路透社記者在2013年11月25日發(fā)表了題為“一個比大多數(shù)國家都富裕的地區(qū)將經(jīng)歷中國改革的考驗”的文章，2天后該文被《環(huán)球時報》摘登，文中引用“在廣東大朗鎮(zhèn)經(jīng)營一家印刷廠的肖勁軍(音)說：‘上世紀(jì)80年代的時候工廠都運(yùn)營到深夜，現(xiàn)在一片漆黑’。”這應(yīng)該是印刷企業(yè)產(chǎn)能閑置的反應(yīng)，而且遠(yuǎn)不止是廣東一地而是遍及全國，差異在于追求效率的廣東商人對此反應(yīng)敏銳而內(nèi)地則有點見怪不怪、習(xí)以為常。
印刷業(yè)日子的不好過，這既與遭遇全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)，產(chǎn)品出口在減少、海外印刷業(yè)務(wù)輸入量受到影響，加上勞動力成本上升，按照綠色印刷要求采購的原輔材料成本增加，印刷工價卻是不升反降，導(dǎo)致印刷企業(yè)的獲利能力下降，同時也與數(shù)字技術(shù)的發(fā)展對傳統(tǒng)印刷帶來挑戰(zhàn)有關(guān)，報紙、雜志的發(fā)行量削減明顯，單種圖書的印數(shù)在減少，紙質(zhì)廣告也出現(xiàn)了向網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)移的傾向。除外，環(huán)保意識的增強(qiáng)，簡約包裝受到市場的歡迎;中央出臺的“八項規(guī)定”、“六項禁令”也有效限制了以往的不當(dāng)公款消費。當(dāng)然EEE，最根本的還是與整個行業(yè)尚沒有從歷史上被動的加工型企業(yè)轉(zhuǎn)為主動的服務(wù)型企業(yè)有關(guān)。于是，無力承受壓力的印企退市也就成了合理選擇。
在我國，印刷行業(yè)出現(xiàn)部分企業(yè)退市現(xiàn)象是產(chǎn)能大于市場需求的必然結(jié)果，因為“市場在資源配置中起決定性作用”，以牟利為目的的企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)難以達(dá)到期望退出也就勢在必然，市場這雙無形的手就是通過優(yōu)勝劣汰來重新實現(xiàn)平衡供需，關(guān)鍵倒在于退市是經(jīng)營者有準(zhǔn)備的、主動行為還是缺乏充分準(zhǔn)備的被動舉措，這在善后處理上是完全不同的。一段時間來國內(nèi)印刷企業(yè)的實際感受與公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)完全不同。
有關(guān)方面公布的數(shù)據(jù)稱：2012年我國印刷業(yè)產(chǎn)值為9510.13億，利潤724.98億，產(chǎn)值利潤率達(dá)到7.6%，一個人均年產(chǎn)出為美國同行3.7分之一的中國其產(chǎn)值利潤率卻是對方的3倍余，這顯然是高估了我國印刷業(yè)的盈利能力，只有相信這一數(shù)據(jù)的對象才會對眼下的退潮現(xiàn)象感到疑惑。再則，與開設(shè)新企業(yè)相比，我國企業(yè)的退出機(jī)制過于繁瑣EEE，所以在現(xiàn)有的10.44萬家印刷企業(yè)數(shù)中肯定有著一定量的死靈魂，雖然這些企業(yè)沒有辦理注銷，但實際上已經(jīng)處于休眠狀態(tài)，在等待收尸。
好在經(jīng)過一段時間的摸索，業(yè)內(nèi)人士對印刷的認(rèn)識更為理智EEE，這對行業(yè)的正常發(fā)展是有利的。比如，印刷業(yè)應(yīng)該走出單一加工的傳統(tǒng)渠道，主動結(jié)合最新技術(shù)，按照社會需要選擇走跨行發(fā)展的道路;印刷是個有污染但不是高污染的行業(yè)，在發(fā)展綠色印刷的過程中可以選擇申請綠色認(rèn)證與自我聲明兩條路;數(shù)字印刷會對傳統(tǒng)印刷業(yè)的發(fā)展構(gòu)成影響，但在可以預(yù)見的一段時間內(nèi)一定是多種印刷工藝共同發(fā)展;我國印刷應(yīng)該加強(qiáng)對新技術(shù)、新材料、新工藝的研發(fā)與投入;要成為世界印刷強(qiáng)國必須擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，等等。在正確思想的指引下，雖遭遇風(fēng)浪，有船只被掀翻，但“沉舟側(cè)伴千帆過，病樹前頭萬木春”，更為燦爛的明天一定會展現(xiàn)在我們面前。
|
