|
當(dāng)中國(guó)上海的國(guó)際漿紙會(huì)議已經(jīng)吸引了全世界幾乎所有的大型漿紙企業(yè)，成為與倫敦漿周和加拿大漿周齊名的、最具影響力的國(guó)際漿紙峰會(huì)的時(shí)候，中國(guó)紙漿市場(chǎng)作為全球最大漿紙市場(chǎng)的地位已經(jīng)無(wú)需渲染。
事實(shí)上，中國(guó)造紙行業(yè)全球老大的背后，一直是對(duì)國(guó)際紙漿市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴(lài)，受資源稟賦、政策限制等各方因素的影響，相對(duì)于蓬勃發(fā)展的造紙行業(yè)，中國(guó)紙漿行業(yè)一直處于尷尬狀態(tài)。
由于國(guó)內(nèi)木材資源匱乏，難以形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，且營(yíng)林費(fèi)用高，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)木片價(jià)格較高，而從國(guó)外進(jìn)口木片的運(yùn)費(fèi)又高于直接運(yùn)送木漿的費(fèi)用，相較從國(guó)外進(jìn)口木漿而言國(guó)產(chǎn)木漿存在成本偏高的劣勢(shì)非常明顯。
“我們的紙漿主要是依靠周邊的木材邊角料，產(chǎn)能大致30 萬(wàn)噸，主要維持工廠和設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)，質(zhì)量和成本上談不上優(yōu)勢(shì)�！币晃淮笮推髽I(yè)集團(tuán)的老總?cè)缡潜硎尽?/P>
而“中國(guó)紙漿企業(yè)的生產(chǎn)成本比進(jìn)口木漿的到岸價(jià)還要高，在和進(jìn)口漿的競(jìng)爭(zhēng)中基本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)�！边@一直是行業(yè)內(nèi)的共識(shí)，也是中國(guó)紙漿行業(yè)的無(wú)奈。
原料局限
中國(guó)是全球紙漿消費(fèi)量最大的國(guó)家，體量大、需求絕對(duì)量大是中國(guó)紙漿產(chǎn)業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)，但是木漿作為資源性產(chǎn)品，卻掌握在別人手里。
中國(guó)造紙行業(yè)現(xiàn)狀存在的最大缺陷，就是纖維資源缺乏。然而，這似乎是一道無(wú)解的難題。
原因在于，造紙工業(yè)屬于原材料工業(yè)，對(duì)纖維來(lái)源的依賴(lài)性極高，世界上主要的制漿造紙國(guó)家原料資源都比較豐富，如美國(guó)、加拿大、芬蘭等國(guó)90% 以上采用木漿造紙，其森林覆蓋率都位居世界前列。
由于受森林資源和環(huán)境保護(hù)政策限制，我國(guó)國(guó)產(chǎn)木漿僅能滿足國(guó)內(nèi)需求的8% 左右，巨大的供需缺口主要依賴(lài)進(jìn)口填補(bǔ)，中國(guó)成為世界上最大的原生紙漿進(jìn)口國(guó)，近年來(lái)我國(guó)木漿進(jìn)口量一直以20% 以上的年增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。
2014 年我國(guó)共進(jìn)口紙漿1796 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)6.6%;生產(chǎn)紙漿1646 萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)1.46%，而紙漿制造企業(yè)的利潤(rùn)總額下降180.91%。2014 年我國(guó)紙漿行業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)形勢(shì)較2013 年有了改觀但盈利能力大幅下降，且對(duì)進(jìn)口紙漿的依賴(lài)度依然較高。
在國(guó)產(chǎn)木漿中有近500 萬(wàn)噸為造紙企業(yè)自備漿，僅約200 萬(wàn)噸為商品漿，占全國(guó)木漿消費(fèi)量10%，而且大部分是由APP 的海南金海漿、亞太森博(山東)漿紙有限公司兩家外資企業(yè)提供，湛江晨鳴、云南云景等幾家內(nèi)資企業(yè)相對(duì)較少，其他紙漿廠的產(chǎn)能更小。
由于中國(guó)市場(chǎng)對(duì)紙漿需求量巨大，加上持續(xù)有一些新紙機(jī)投產(chǎn)，國(guó)內(nèi)紙漿供應(yīng)不足，進(jìn)口紙漿價(jià)格太高，國(guó)內(nèi)企業(yè)一般采取建設(shè)自備漿廠來(lái)緩解紙漿原料供應(yīng)壓力。國(guó)內(nèi)一些商品漿生產(chǎn)企業(yè)陸續(xù)投資建設(shè)造紙生產(chǎn)線，其生產(chǎn)的商品漿逐漸轉(zhuǎn)為自備漿，國(guó)內(nèi)木漿供需矛盾愈發(fā)突出。
正如亞太森博(山東)漿紙有限公司董事總經(jīng)理李建紹所言，由于靠近消費(fèi)市場(chǎng)，中國(guó)本土紙漿企業(yè)天然的具有降低供貨周期、提高供貨穩(wěn)定、回避匯率風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)勢(shì)，也能為中國(guó)木漿爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)增添砝碼。
作為中國(guó)最大的商品木漿生產(chǎn)企業(yè)，亞太森博(山東)漿紙有限公司立足中國(guó)市場(chǎng)，確實(shí)優(yōu)勢(shì)明顯，也對(duì)中國(guó)在闊葉漿領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)頗有貢獻(xiàn)。2013 年，該公司的產(chǎn)能曾一度占山東這個(gè)全國(guó)最大的造紙省份44% 的木漿產(chǎn)能，占全國(guó)木漿產(chǎn)能的22%。而該公司憑借其靠近消費(fèi)市場(chǎng)、供貨、質(zhì)量、性能價(jià)格比等綜合因素，成為國(guó)外木漿在中國(guó)市場(chǎng)上最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這一說(shuō)法也得到不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。
“林紙一體化”的尷尬
我國(guó)造紙行業(yè)的現(xiàn)狀決定了我們不可能像芬蘭、加拿大、俄羅斯那樣搞造紙工業(yè)，這些國(guó)家的人均占有土地面積、人均占有纖維資源比中國(guó)高得多。
我國(guó)嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)外纖維的現(xiàn)實(shí)的確如此。 2004年國(guó)家發(fā)改委公布了《全國(guó)林紙一體化工程建設(shè)‘十五’及2010 年專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》，計(jì)劃未來(lái)10 年內(nèi)建設(shè)速生豐產(chǎn)造紙林基地500 萬(wàn)公頃，新增木漿產(chǎn)量550 萬(wàn)噸，將國(guó)產(chǎn)木漿比重從目前的6%提高到15%，實(shí)現(xiàn)造紙業(yè)與林業(yè)共同發(fā)展。
在后來(lái)的《造紙業(yè)“十二五”規(guī)劃》中，更是提及中國(guó)造紙業(yè)木漿用量由2005 年的1130 萬(wàn)噸增至2010 年的1859 萬(wàn)噸，占總用漿量的22.0%。到2015 年的目標(biāo)是，木漿比重要增至24.3%，廢紙漿要略增至64%，非木漿則要由2010 年的15.3% 降至11.7%。
期間，各地林業(yè)部門(mén)制定了相應(yīng)的實(shí)施方案，在資金扶持、土地協(xié)調(diào)、稅收征收等方面制定了一系列優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)造紙企業(yè)向上游林業(yè)發(fā)展。
然而，在過(guò)去的20 年中，盡管我們國(guó)家的人工速生林的建設(shè)取得了非常大的成就，林地面積的增長(zhǎng)率在過(guò)去的5 年中甚至達(dá)到了7% 以上，超過(guò)了巴西5% 的增長(zhǎng)速率。
但我們的林地供應(yīng)的量和供應(yīng)的成本卻并沒(méi)有讓國(guó)內(nèi)的紙漿企業(yè)感受到受惠，反而關(guān)于桉樹(shù)人工林發(fā)展的一些環(huán)境爭(zhēng)議持續(xù)不斷，林耕爭(zhēng)地的糾紛不絕于耳。除了少數(shù)在南方布局的企業(yè)以外，基本上國(guó)內(nèi)的漿紙企業(yè)的林漿紙一體化項(xiàng)目都形同虛設(shè)。
統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)造紙企業(yè)約3000 家規(guī)模造紙企業(yè)中，只有三四十家采用林紙一體化模式。“林紙一體化”喊得很響，實(shí)際上進(jìn)展緩慢。
首先，對(duì)造紙企業(yè)來(lái)說(shuō)，要想走林漿紙一體化道路，要解決林子問(wèn)題，而購(gòu)置和管理林地是一項(xiàng)耗資巨大的工程。很早開(kāi)始摸索林漿紙一體化模式的上市公司的信息表明，企業(yè)為此頻頻被曝出資金壓力;
其次，林權(quán)體制阻力是企業(yè)無(wú)力解決的問(wèn)題。因?yàn)椋粌H原料林建設(shè)投資風(fēng)險(xiǎn)大、資金籌措困難、原料林培育技術(shù)落后、采伐限額的約束、林業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低、林紙管理體制的分割等問(wèn)題，都在困擾著林業(yè)發(fā)展。
與國(guó)外大型制漿造紙企業(yè)的做法相比，我國(guó)以木材為原料的制漿造紙企業(yè)，自有林地占比少，很多企業(yè)木材原料缺口大，最終仍是依賴(lài)進(jìn)口木片，而進(jìn)口木片又存在木片質(zhì)量差、運(yùn)距長(zhǎng)、運(yùn)費(fèi)高等問(wèn)題，造成一些企業(yè)纖維原料成本居高不下，嚴(yán)重影響企業(yè)的盈利狀況。
有研究指出：即使實(shí)現(xiàn)林紙一體化的規(guī)模效應(yīng)，由此增加1000 萬(wàn)噸紙漿，那也只是今年我國(guó)進(jìn)口商品漿的數(shù)量。也就是說(shuō)，中國(guó)短期內(nèi)或者可能在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)林漿紙一體化的戰(zhàn)略將無(wú)法解決我們?cè)旒堅(jiān)隙倘钡膯?wèn)題。
承載太多期望的“林紙一體化”陷入盛名之下其實(shí)難副的尷尬。
|
