|
不同品牌性能差別較大 個別產(chǎn)品不能完全達(dá)標(biāo)—— 中國消費者協(xié)會公布24種紙巾紙比較試驗結(jié)果
紙巾紙是由植物纖維為原料制成原紙后，經(jīng)分切、折疊加工的一次性衛(wèi)生用紙，它以吸水性好、柔軟、潔凈、使用方便等特點深得廣大消費者的喜愛。紙巾紙的產(chǎn)品形式主要有紙面巾(盒巾紙)、紙手帕、紙餐巾等品種，廣泛用于飯店、餐桌、家庭等各種場所及個人隨身攜帶。
市場上的紙巾紙質(zhì)量如何?2011年6月，中國消費者協(xié)會工作人員以普通消費者身份在北京市的各大商場、超市以及批發(fā)市場隨機(jī)購買24個品牌的產(chǎn)品，其中有維達(dá)、清風(fēng)、心相印、潔云、舒潔、潔柔、五月花等市場占有率較高的品牌產(chǎn)品。樣品委托國家紙張質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進(jìn)行了比較試驗。本次比較試驗依據(jù)GB/T20808《紙巾紙(含濕巾)》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，檢驗項目為標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)指標(biāo)和微生物指標(biāo)。其中技術(shù)指標(biāo)包括：定量、亮度(白度)、橫向吸液高度、橫向抗張指數(shù)、縱向濕抗張強(qiáng)度、柔軟度、洞眼、塵埃度、內(nèi)裝量偏差;微生物指標(biāo)包括：細(xì)菌菌落總數(shù)、大腸菌群、致病菌、真菌菌落總數(shù)，同時對消費者較為關(guān)注的紙巾紙中熒光性物質(zhì)、纖維成分以及紙巾紙抽取方便性描述、紙手帕易拉貼方便性和標(biāo)識等項目也進(jìn)行了檢測。
本次比較試驗的24個樣品中，有18個樣品檢驗結(jié)果符合其明示產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量要求，有6個樣品檢驗結(jié)果存在質(zhì)量問題。本次比較試驗產(chǎn)品合格率為75.0%。本次比較試驗結(jié)果表明：目前市場上紙巾紙產(chǎn)品大品牌產(chǎn)品質(zhì)量可靠，但部分小品牌的紙巾紙產(chǎn)品質(zhì)量仍存在一定問題。
一、 紙巾紙產(chǎn)品衛(wèi)生狀況良好
本次比較試驗按照GB15979《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求，對紙巾紙的細(xì)菌菌落總數(shù)、真菌菌落總數(shù)、大腸菌群、致病菌(包括綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌和溶血性鏈球菌)等微生物指標(biāo)進(jìn)行了檢驗，24個樣品檢驗結(jié)果全部合格。
二、紙巾紙產(chǎn)品亮度(白度)指標(biāo)全部符合標(biāo)準(zhǔn)，但部分產(chǎn)品含有熒光性物質(zhì)
亮度(白度)是紙張的外觀指標(biāo)之一，亮度(白度)值越高說明紙張越白。紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定亮度(白度)指標(biāo)為(80.0~90.0)%，本次比較試驗所選取的24種紙巾紙產(chǎn)品的亮度(白度)最低的為80.8%，最高的為89.6%，檢驗結(jié)果全部符合標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)有6種產(chǎn)品含有熒光性物質(zhì)。
三、不同品牌紙巾紙產(chǎn)品的吸水性能差別較大
橫向吸液高度是反應(yīng)紙巾紙吸水性能的技術(shù)指標(biāo)。橫向吸液高度值越大，說明紙巾紙吸水性能越好。紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定橫向吸液高度合格品的指標(biāo)為≥30mm/100s，本次比較試驗中“新牌”、“眾康”、“派潔士”三種紙餐巾產(chǎn)品的橫向吸液高度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，最小的檢驗結(jié)果僅為11mm/100s。
四、部分產(chǎn)品強(qiáng)度不夠，擦拭使用時容易掉紙屑和紙毛
紙巾紙強(qiáng)度指標(biāo)包括橫向抗張指數(shù)和縱向濕抗張強(qiáng)度。橫向抗張指數(shù)是紙巾紙的強(qiáng)度指標(biāo)之一，橫向抗張指數(shù)越大，說明紙巾紙強(qiáng)度好，使用時不易破裂。紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定橫向抗張指數(shù)合格品的指標(biāo)為≥1.70N•m/g。本次比較試驗有“唯適”、“眾康”、“富爾雅”三個品牌的產(chǎn)品橫向抗張指數(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其中眾康產(chǎn)品檢驗結(jié)果最小的僅為0.74 N•m/g，遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)的要求。
縱向濕抗張強(qiáng)度是衡量紙巾紙濕強(qiáng)度的指標(biāo)。紙巾紙現(xiàn)在多用來代替手帕作擦拭用途，使用時會與水或汗水相接觸，如果濕強(qiáng)度不合格造成擦拭處布滿紙屑和紙毛，影響使用。紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定縱向濕抗張強(qiáng)度最低要求≥10.0N/m。本次比較試驗“富爾雅”品牌的產(chǎn)品縱向濕抗張強(qiáng)度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，檢驗結(jié)果為8.7N/m。
五、兩種產(chǎn)品內(nèi)裝紙張數(shù)量不足
內(nèi)裝量偏差是指產(chǎn)品內(nèi)裝實際數(shù)量與包裝標(biāo)注的數(shù)量之差占包裝標(biāo)注的數(shù)量的百分比。標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定內(nèi)裝量偏差指標(biāo)為≥-2.0%，本次比較試驗中有3種產(chǎn)品未標(biāo)注產(chǎn)品數(shù)量而無法檢驗，“富爾雅”、“唯適”兩種品牌產(chǎn)品內(nèi)裝量偏差低于標(biāo)準(zhǔn)要求，其中“富爾雅”品牌的產(chǎn)品明示數(shù)量為200抽，實測值僅為168抽，檢驗結(jié)果為-16.0%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)的要求。
六、批發(fā)市場購買的紙餐巾產(chǎn)品標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范
本次比較試驗對紙巾紙的標(biāo)識進(jìn)行了檢驗，包括產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)單位名稱、地址、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期或生產(chǎn)批號和限用日期、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量等級等5項。本次比較試驗有3種紙餐巾產(chǎn)品的標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范，其中“新牌”未標(biāo)注質(zhì)量等級，“滿天星”和“眾康”兩種產(chǎn)品均未標(biāo)注生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，同時未標(biāo)注質(zhì)量等級，并且執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注錯誤。這三種產(chǎn)品均在批發(fā)市場上購得。
七、部分產(chǎn)品洞眼超標(biāo)
洞眼是指紙巾紙上的≥2mm孔洞的數(shù)量，本次比較試驗中“新牌”和“富爾雅”兩種品牌產(chǎn)品的洞眼超過標(biāo)準(zhǔn)要求。洞眼超標(biāo)會影響紙巾紙的使用性能。
針對比較試驗中發(fā)現(xiàn)的問題，結(jié)合消費者的使用需要，中國消費者協(xié)會提醒消費者在選購紙巾紙時注意以下事項：
一、建議首選主流品牌的產(chǎn)品和通過ISO9001質(zhì)量體系認(rèn)證的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。
二、看包裝。產(chǎn)品包裝上應(yīng)注明生產(chǎn)企業(yè)的名稱、地址、電話等。還要注意看包裝上是否注明產(chǎn)品的名稱及所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品的等級、生產(chǎn)日期、有效期等。最好購買生產(chǎn)日期較近的產(chǎn)品。
三、正規(guī)企業(yè)一般都會在產(chǎn)品的包裝上注明所用的纖維原料。用棉漿生產(chǎn)的紙巾紙質(zhì)量最好，但其產(chǎn)量極低，市場上較少見。木漿生產(chǎn)的產(chǎn)品一般勻度好、皺紋細(xì)膩、摸起來手感好，不掉粉、掉毛，濕強(qiáng)度也好。
四、生產(chǎn)紙巾紙應(yīng)使用木漿、竹漿、蔗渣漿、草漿等原生纖維，不得使用回收廢紙作原料。一般來說廢紙作為原料生產(chǎn)的餐巾紙強(qiáng)度較低，易掉毛、掉粉，有的見水就散。這種紙外觀色澤暗淡，有大量的黑色塵�；虿噬s質(zhì)。為了提高白度，這類餐巾紙中一般加入熒光增白劑，這種紙沾水后，顏色會明顯變暗。
五、紙巾紙并非越白越好。有些生產(chǎn)企業(yè)為了提高產(chǎn)品白度，添加了熒光增白劑，致使紙巾紙的亮度(白度)超過90.0%，不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求，這樣的產(chǎn)品表面看起來白的不自然、色調(diào)不柔和，消費者最好不要購買。消費者可用驗鈔器檢驗紙巾紙是否添加熒光增白劑。
|
