|
近日，長(zhǎng)港敦信附屬敦信紙業(yè)真是一波未平一波又起。執(zhí)行董事兼行政總裁鄭敦遷先生及執(zhí)行董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)陳若茂先生被暫停職務(wù)的風(fēng)波還未停歇，長(zhǎng)港敦信又曝出集團(tuán)資金出現(xiàn)可疑動(dòng)用，矛頭直指兩人，并公告附屬敦信紙業(yè)涉多宗訴訟，判決總金額高達(dá)4500萬元!
長(zhǎng)港敦信公告其附屬敦信紙業(yè)在內(nèi)地涉多宗訴訟，金額超4500萬元
2月14日，長(zhǎng)港敦信(02229)公布公告：近期董事會(huì)注意到公司附屬敦信紙業(yè)于中國(guó)牽涉一宗訴訟。所述訴訟的其他方包括鄭敦遷、陳若茂、鄭敦木及彼等的關(guān)聯(lián)方。盡管董事會(huì)不斷請(qǐng)求及要求，鄭敦遷及陳若茂(分別為行政總裁及財(cái)務(wù)總監(jiān)及均為公司執(zhí)行董事)未能就所述訴訟提供任何資料。
因此，董事會(huì)的其他成員在中國(guó)進(jìn)行在線訴訟搜索并發(fā)現(xiàn)中國(guó)附屬公司于2015年及2016年在中國(guó)作為被告牽涉到多宗法律訴訟。有關(guān)該等針對(duì)中國(guó)附屬公司的法律訴訟的判決總金額超過人民幣4500萬元。
盡管董事會(huì)其他成員作出請(qǐng)求及要求，鄭敦遷及陳若茂未能就所述訴訟提供任何資料。董事會(huì)將就所述牽涉中國(guó)附屬公司的法律訴訟作出調(diào)查及獲取進(jìn)一步資料。
董事會(huì)已暫停行政總裁鄭敦遷、財(cái)務(wù)總監(jiān)陳若茂的職務(wù)，并著手調(diào)查集團(tuán)可疑現(xiàn)金變動(dòng)
誠(chéng)如公司日期為2017年1月25日的公告所披露，董事會(huì)已暫停鄭敦遷及陳若茂的職務(wù)。董事會(huì)正在委聘一間獨(dú)立調(diào)查會(huì)計(jì)師事務(wù)所，就集團(tuán)的現(xiàn)金變動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，并審查集團(tuán)的內(nèi)部控制系統(tǒng)及程序。
集團(tuán)董事會(huì)與事件關(guān)聯(lián)人各執(zhí)一詞
華印小編查看了近期長(zhǎng)港敦信發(fā)布的公告，驚訝的發(fā)現(xiàn)：幾乎每一個(gè)公告都與該系列事件有關(guān)聯(lián)。從公告中可以看出，長(zhǎng)港敦信與附屬公司敦信紙業(yè)的鄭敦遷及陳若茂似乎各執(zhí)一詞。具體請(qǐng)見如下：
2017年1月26日，長(zhǎng)港敦信公告：
1)董事會(huì)已經(jīng)注意到，截至2016年止年度本集團(tuán)資金出現(xiàn)可疑動(dòng)用，及盡管本公司董事會(huì)屢次要求，但行政總裁鄭敦遷先生及本公司財(cái)務(wù)總監(jiān)陳若茂先生并未就該等資金動(dòng)用作出任何解釋。
2)盡管本公司董事會(huì)屢次要求，鄭敦遷先生及陳若茂先生未能對(duì)本集團(tuán)財(cái)務(wù)狀況作出月度更新。
3)鄭敦遷先生及陳若茂先生未能就本集團(tuán)負(fù)債對(duì)外部債權(quán)人之要求作出處理。
4)鄭敦遷先生作為本公司行政總裁未能就聯(lián)交所對(duì)本集團(tuán)事務(wù)之詢問作出回應(yīng)。
鑒於上述情況，董事會(huì)決議暫停本公司執(zhí)行董事兼行政總裁鄭敦遷先生及執(zhí)行董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)陳若茂先生之職務(wù)，待下文所載將進(jìn)行之法證審查結(jié)果落實(shí)後，即時(shí)生效。
2017年2月13日，長(zhǎng)港敦信再度公告：
本公司董事公布，本公司已經(jīng)注意到本公司行政總裁兼執(zhí)行董事鄭敦遷先生于2017年2月1日針對(duì)本公司、趙木興先生、陳啟謙先生、馮志東先生及張鶴女士向香港特區(qū)高等法院提出2017年高等法院訴訟第HCA235號(hào)法律訴訟，尋求宣布本公司于2016年11月7日舉行的董事會(huì)會(huì)議無效及于會(huì)上通過的所有決議案無效，以及委任趙木興先生、陳啟謙先生、馮志東先生及張鶴女士為董事、審核委員會(huì)、提名委員會(huì)及薪酬委員會(huì)成員亦為無效、失效及不具法律效力之聲明。除宣告憂慮外，鄭敦遷先生亦尋求HCA235/2017法律訴訟程序之禁制令，限制趙木興先生、陳啟謙先生、馮志東先生及張鶴女士擔(dān)任或出任本公司董事。
于2017年2月9日，鄭敦遷先生及新宏綜合投資有限公司亦已通過向香港特區(qū)高級(jí)法院發(fā)出原訴傳票針對(duì)本公司、趙木興先生、陳啟謙先生、馮志東先生及張鶴女士提起另一組法律訴訟，尋求與HCA235/2017大致相同的憂慮。本公司已正式指示其法律代表就有關(guān)事項(xiàng)提出建議并呈交送達(dá)認(rèn)收書，以為HCA235/2017及HCMP285/2017抗辯。
|
