|
飆升的能源價(jià)格導(dǎo)致印刷機(jī)的間接成本再次增加，尤其是對(duì)于那些合同即將到期的人來(lái)說(shuō)，價(jià)格的飛躍是巨大的。 一些印刷企業(yè)在續(xù)簽電力合同時(shí)，電費(fèi)上漲了四倍之多。 例如，位于Wakefield的印刷商Charlesworth最近被迫以超過(guò)之前275%的價(jià)格簽訂為期三個(gè)月的合同。 獨(dú)立印刷工業(yè)聯(lián)盟(IPIA)總經(jīng)理Brendan Perring預(yù)警說(shuō)，對(duì)一些公司來(lái)說(shuō)，價(jià)格上漲可能是一個(gè)無(wú)法克服的挑戰(zhàn)。 他表示:“印刷行業(yè)是一個(gè)能源密集型行業(yè)，這是完全沒(méi)有辦法的。如果你的日常開(kāi)支、公用事業(yè)費(fèi)用大幅增加，這只會(huì)是另一根壓垮駱駝的稻草�！� 他補(bǔ)充說(shuō)，近年來(lái)，印刷行業(yè)出現(xiàn)了一系列危機(jī)。根據(jù) IPIA 的研究，英國(guó)退歐立法對(duì)物流的混亂影響，以及商業(yè)印刷在大流行期間損失了大約 60% 的總收入，以及現(xiàn)在印刷品進(jìn)入“恢復(fù)階段”時(shí)所需耗材價(jià)格的一系列上漲。 總部位于倫敦的rapid董事總經(jīng)理Paul Manning表示，最近在尋找可用合同時(shí)，他“受到了重重一擊”。他說(shuō):“我不認(rèn)為每個(gè)人都真正意識(shí)到能源成本上升的重要性。接下來(lái)發(fā)生的事情會(huì)是相當(dāng)痛苦的�！� 相比之下，目前對(duì)于rapid來(lái)說(shuō)最合適的合同選擇，也將是以目前價(jià)格的三倍左右簽訂，期限最長(zhǎng)為三年。對(duì)于一年期合約而言，價(jià)格高達(dá)當(dāng)前價(jià)格的四倍。雖然Rapidity自己的合同還有一年，但Manning對(duì)此還是十分的擔(dān)憂。 他提醒印刷制造行業(yè)的每一家公司都應(yīng)該關(guān)注他們的交易何時(shí)結(jié)束，并計(jì)劃在那之后企業(yè)將做什么。除非明年發(fā)生重大變化，否則隨著你合同的到期，你所看到的價(jià)格將是目前所支付價(jià)格的三到四倍。 即使是逐步實(shí)現(xiàn)碳中和的印刷商也感受到了壓力。早在危機(jī)最嚴(yán)重之前的2021年8月，總部位于朗塞斯頓的KCS Print董事總經(jīng)理Zoe Deadman就更改了電力合同。 即便如此，她還是看到KCS的白天費(fèi)用增加了35%，夜間費(fèi)用增加了75%。盡管該公司在2020年至2021年期間減少了23%的用電量，但它已經(jīng)感受到間接成本再次增加的影響。 Deadman表示，我們是一個(gè)依賴(lài)大量資本支出的行業(yè)，不斷上升的成本對(duì)該行業(yè)的盈利能力產(chǎn)生了重大影響。必須利用所有在包括能源在內(nèi)的各種形式的廢物中提高效率的途徑，以發(fā)揮最大的作用。 她補(bǔ)充道，作為印刷商，我們最終必須高效工作，但到了一定程度，必須將不斷上漲的成本轉(zhuǎn)嫁出去。 總部位于圣奧斯特爾的 Nationwide Print 的常務(wù)董事 Julian Hocking 對(duì)此表示認(rèn)同：“你必須把它傳遞下去。企業(yè)不可能坐在那里承擔(dān)所有這些成本，這也是沒(méi)有辦法的。好在客戶(hù)基本上都能接受，因?yàn)樗麄円睬宄匾庾R(shí)到行業(yè)正在經(jīng)受著什么。 但也有例外，BPIF首席執(zhí)行官Charles Jarrold表示，當(dāng)客戶(hù)不理解時(shí)，印刷商可能不得不采取行動(dòng)。但相互溝通后，大家也都能表示理解，因?yàn)榭蛻?hù)需要強(qiáng)大的供應(yīng)商，而供應(yīng)商同樣需要支持他們的客戶(hù)。 然而，Manning擔(dān)心，如果印刷商繼續(xù)轉(zhuǎn)嫁成本，印刷業(yè)將遭受損失，也許是無(wú)法挽回的損失。這并不是單純轉(zhuǎn)嫁價(jià)格那么簡(jiǎn)單。他說(shuō)，印刷品一直在與更便宜（通常是數(shù)字）的替代品作斗爭(zhēng)。作為一項(xiàng)交易，我們目前處于一個(gè)非常危險(xiǎn)的領(lǐng)域。如果你只是想把它傳遞下去，你要做的就是減少工作量和減少需求。這是一個(gè)弄巧成拙的循環(huán)。 然而，Perring表示，對(duì)于苦苦掙扎的印刷商來(lái)說(shuō)，這可能會(huì)有幫助。他說(shuō):“我們每周與商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部(BEIS)會(huì)面一次，我們一直強(qiáng)烈地向他們提出，不僅僅是印刷行業(yè)，所有能源密集型行業(yè)都迫切需要政府來(lái)保護(hù)這個(gè)國(guó)家的制造業(yè)。” Perring說(shuō)，今年早些時(shí)候，由于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)不確定性，這個(gè)提議不太可能獲得支持。但現(xiàn)在，財(cái)政部和內(nèi)政部似乎也愿意做點(diǎn)什么。雖然 IPIA 沒(méi)有聽(tīng)到任何具體的消息，但希望政府將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)提供相關(guān)補(bǔ)貼。 印刷商對(duì)政府能做些什么來(lái)提供幫助并不看好。但在Manning看來(lái)，政府將別無(wú)選擇，只能在意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性后采取行動(dòng)，不僅針對(duì)印刷商，而且針對(duì)所有英國(guó)制造業(yè)。他們必須做點(diǎn)什么，否則就會(huì)看到大量企業(yè)倒閉。
|
