|
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4月13日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，全球多地衛(wèi)生紙都被檢查出含有毒物質(zhì)——全氟烷基和多氟烷基（PFAS），這是一種有害的“永久性化學(xué)品”，當(dāng)它被沖下廁所并被送往污水處理廠，可能會(huì)造成嚴(yán)重的水污染；一旦進(jìn)入污水處理廠，這些化學(xué)物質(zhì)就可以被包裝在污水污泥中，最終作為肥料擴(kuò)散到農(nóng)田上，或者泄漏到水道中。 這一研究發(fā)表在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)快報(bào)》雜志上，研究作者寫道：“衛(wèi)生紙應(yīng)該被認(rèn)為是進(jìn)入污水處理系統(tǒng)的PFAS的潛在主要來(lái)源�！� PFAS對(duì)化學(xué)和生物降解都非常有抵抗力，在生產(chǎn)過(guò)程中經(jīng)常被用作潤(rùn)滑劑，其中一些PFAS通常留在消費(fèi)品上或消費(fèi)品中，但它們不會(huì)自然分解，因此被稱為“永久性化學(xué)品”。它們與癌癥、胎兒并發(fā)癥、肝臟疾病、腎臟疾病、自身免疫性疾病和其他嚴(yán)重的健康問(wèn)題有關(guān)。 這項(xiàng)研究調(diào)查了北美、西歐、非洲、中美洲和南美的21個(gè)主要衛(wèi)生紙品牌，但沒(méi)有指出這些品牌的名字。 佛羅里達(dá)大學(xué)的這項(xiàng)研究沒(méi)有調(diào)查人們使用含有PFAS的衛(wèi)生紙對(duì)身體健康的影響。然而，一個(gè)追蹤PFAS的公共衛(wèi)生非營(yíng)利性組織的資深科學(xué)家大衛(wèi)·安德魯斯表示，這“絕對(duì)值得調(diào)查”。 這項(xiàng)研究的主要作者、佛羅里達(dá)大學(xué)研究生杰克·湯普森表示，使用再生紙的品牌與不使用再生紙的品牌的PFAS含量一樣高，這可能是因?yàn)樾l(wèi)生紙中無(wú)法避免PFAS。 湯普森補(bǔ)充道，這項(xiàng)研究并不是說(shuō)我們應(yīng)該立馬更換衛(wèi)生紙，也不是說(shuō)人們應(yīng)該停止使用或減少使用廁紙。研究人員正在確定PFAS的其他來(lái)源，這也突顯出這種化學(xué)物質(zhì)無(wú)處不在。 湯普森說(shuō)，檢測(cè)到的PFAS水平很低，這足以表明，這些化學(xué)品是在制造過(guò)程中用來(lái)防止紙漿粘在機(jī)器上的。 研究人員檢測(cè)到六種PFAS化合物，最常見(jiàn)的是6:2diPAP。這種化合物還沒(méi)有得到深入研究，但其與睪丸功能障礙有關(guān)。研究還發(fā)現(xiàn)，全氟辛酸（PFOA）是一種劇毒化合物，一旦進(jìn)入環(huán)境，6:2diPAP就會(huì)轉(zhuǎn)化為PFOA。 這項(xiàng)研究還調(diào)查了八個(gè)污水處理廠的廢水，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生紙中的6:2diPAP很可能代表了廢水中發(fā)現(xiàn)的大部分化合物。 “然而，PFAS相當(dāng)普遍，研究人員很難精確地確定其來(lái)源，這暗示了圍繞這種化學(xué)品的廣泛使用存在更大問(wèn)題。”湯普森說(shuō)，“人類社會(huì)必須決定如何解決這個(gè)問(wèn)題�！�
|
