|
曾在中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)上氣焰甚盛的韓國(guó)紙業(yè)，終于坐下來和國(guó)內(nèi)紙業(yè)對(duì)話。
高手過招，點(diǎn)到為止。這場(chǎng)緣于韓國(guó)銅版紙?jiān)谥袊?guó)市場(chǎng)低價(jià)銷售的戰(zhàn)火，隨著雙方８月中旬的談判而告一段落，心知肚明的韓國(guó)紙業(yè)最終在銷售價(jià)格上讓步，硝煙隨之消散，表面上的中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)趨于平靜。
有眼光獨(dú)到的業(yè)內(nèi)行家卻并不茍同此種局面判斷，一語(yǔ)倒出中國(guó)紙業(yè)背后的隱患：對(duì)國(guó)內(nèi)紙業(yè)而言，真正的“狼”并不是國(guó)外產(chǎn)品，而是近在咫尺的國(guó)外資本。
中韓紙業(yè)談判國(guó)內(nèi)合資企業(yè)壓陣
這次中韓紙業(yè)談判緣于今年以來，韓國(guó)韓松紙業(yè)、南韓紙業(yè)等６大紙業(yè)公司，以遠(yuǎn)低于其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格進(jìn)入中國(guó)銅版紙市場(chǎng)。
據(jù)韓國(guó)方面提供的有關(guān)數(shù)據(jù)，今年１月至４月，這６家企業(yè)銅版紙出口到中國(guó)的月平均量由２０００年的１．５萬噸增加到近２．５萬噸，漲幅達(dá)６４％以上。與此同時(shí)，中國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)銅版紙?jiān)谖覈?guó)進(jìn)口銅版紙中所占份額，從去年同期的平均３５％上升到４３％。上半年進(jìn)口韓國(guó)銅版紙達(dá)到２２．４萬多噸，占中國(guó)市場(chǎng)銷售總量的１／４強(qiáng)。而目前韓國(guó)銅版紙?jiān)诒緡?guó)的銷售價(jià)格為每噸７１０美元至７３０美元。但在年初，韓國(guó)銅版紙報(bào)到中國(guó)的到岸價(jià)最低為每噸６１０美元，即使在五六月份將價(jià)格恢復(fù)到６５０美元左右，除去運(yùn)費(fèi)等因素，仍比其國(guó)內(nèi)售價(jià)低１００美元。
面對(duì)韓國(guó)企業(yè)咄咄逼人的氣勢(shì)，中國(guó)銅版紙生產(chǎn)企業(yè)奮起抗戰(zhàn)。中國(guó)最大的銅版紙廠家——鎮(zhèn)江金東紙業(yè)表示：“不會(huì)拱手出讓中國(guó)市場(chǎng)，我們有能力和實(shí)力與韓國(guó)紙業(yè)相抗衡。”
在一批中國(guó)紙業(yè)帶動(dòng)下，從６月份起，我國(guó)銅版紙企業(yè)普遍將價(jià)格每噸下調(diào)３００元到５００元。這直接促使韓國(guó)紙業(yè)公司主動(dòng)要求和談。談判結(jié)果是，韓方表示將在９月份提高對(duì)中國(guó)出口的銅版紙價(jià)格和減少對(duì)中國(guó)出口銅版紙的數(shù)量。
這次談判的結(jié)果，似乎表明中國(guó)銅版紙企業(yè)在發(fā)展中已有能力參與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)話。但是引起我們關(guān)注的是，能夠與韓國(guó)紙業(yè)公司抗衡的鎮(zhèn)江金東紙業(yè)、江蘇紫興紙業(yè)并非民族造紙企業(yè)，而是外資占到較大份額的合資公司。
鎮(zhèn)江金東紙業(yè)是新加坡ＡＰＰ亞洲漿紙股份有限公司與鎮(zhèn)江市輕工業(yè)局合資成立的，其中外方占８０％股份；蘇州紫興紙業(yè)是芬蘭和瑞典的合資公司ＳＴＯＲＡＥＮＳＯ和蘇州輕工集團(tuán)合資建立的，８１％的資金是外方投入。這兩家的銅版紙生產(chǎn)能力占中國(guó)銅版紙生產(chǎn)能力的７０％左右。
這些合資企業(yè)在談判中顯示了強(qiáng)大的勢(shì)力，迫使韓方不得不讓步。
民族紙業(yè)無巨頭真正能在中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)掀起波瀾的，是那些外資催生的合資公司 真正能在中國(guó)紙業(yè)市場(chǎng)掀起波瀾的必將是這些外資催生的紙業(yè)。
參加中韓談判的國(guó)內(nèi)的老牌造紙企業(yè)——上海江南造紙廠，一直以銅板紙為主業(yè)，談判時(shí)韓國(guó)紙業(yè)公司做出了讓步，但是江南造紙廠卻忙于謀劃轉(zhuǎn)產(chǎn)。在接受記者采訪時(shí)江南造紙廠表示，對(duì)他們公司沖擊最大的其實(shí)并非韓國(guó)企業(yè)，而是國(guó)內(nèi)的合資公司。他們的銅版紙規(guī)模只有２萬噸，規(guī)模上不去，成本降不下來。在金東、紫興這些銅版紙大戶低成本的“擠壓”下，除了轉(zhuǎn)產(chǎn)，別無生路。
無獨(dú)有偶，廣州造紙集團(tuán)、吉林紙業(yè)等生產(chǎn)新聞紙的企業(yè)也告訴記者，他們的心腹之患并不是來自國(guó)外的進(jìn)口紙，而是國(guó)外資本。比如新成長(zhǎng)起來的外資企業(yè)上海泛亞紙業(yè)有限公司，原料采用１００％的漂白脫墨漿，每噸新聞紙的制造成本至少比國(guó)內(nèi)的先進(jìn)企業(yè)低２００元，投產(chǎn)兩年利潤(rùn)額就超過了國(guó)內(nèi)所有的新聞紙企業(yè)。
廣州造紙集團(tuán)辦公室副主任曹偉民認(rèn)為，現(xiàn)在因?yàn)橛嘘P(guān)稅限制，所以進(jìn)口紙沒有太明顯的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)國(guó)內(nèi)企業(yè)都有固定的老用戶，所以進(jìn)口紙暫時(shí)不會(huì)對(duì)造成沖擊。但是合資企業(yè)和外資企業(yè)則不同，國(guó)外資本具有雄厚的實(shí)力，先進(jìn)的設(shè)備，這正是屬于資本技術(shù)密集型的造紙業(yè)所要求的。同時(shí)，外資進(jìn)來后沒有國(guó)內(nèi)造紙業(yè)的債務(wù)和包袱，生產(chǎn)成本低，紙張質(zhì)量好，對(duì)民族造紙企業(yè)是個(gè)極大的沖擊。
在對(duì)待外資的態(tài)度上，合資企業(yè)顯然和內(nèi)資企業(yè)的看法不同。德國(guó)福伊特造紙技術(shù)中國(guó)代表處首席執(zhí)行官劉明明，則希望外資進(jìn)入，迫使生產(chǎn)能力低下的小企業(yè)關(guān)閉�！拔矣X得只剩下４００家造紙企業(yè)是比較合理的，這樣這些企業(yè)會(huì)盡快做大滿足市場(chǎng)需求。”劉明明還給記者舉了個(gè)例子：歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的造紙企業(yè)在上新設(shè)備時(shí)，有明確的要求，生產(chǎn)能力不能小于６０萬噸。而中國(guó)的企業(yè)還在上生產(chǎn)能力１５萬噸至２０萬噸的設(shè)備。如果小企業(yè)關(guān)閉，大企業(yè)為了滿足這個(gè)巨大的市場(chǎng)，必然會(huì)購(gòu)入先進(jìn)設(shè)備，趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的造紙企業(yè)水平。如此，國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)才能出現(xiàn)巨頭。
體弱多病的中國(guó)造紙業(yè)， 面對(duì)外資，沒有不敗的可能中國(guó)造紙業(yè)向來體弱多病
我國(guó)造紙業(yè)長(zhǎng)期以來資金投入飛散，造成企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)普遍較小。我國(guó)現(xiàn)有５０００多家造紙企業(yè)，能稱得上規(guī)模的不足一半，能稱得上大規(guī)模的寥寥無幾。民族造紙企業(yè)也普遍存在著設(shè)備陳舊的問題。中國(guó)造紙企業(yè)的裝備大多都是三四十年代的國(guó)產(chǎn)老設(shè)備，即使有些進(jìn)口的也是別國(guó)淘汰的二手設(shè)備，技術(shù)含量偏低，生產(chǎn)出來的紙張檔次不夠。
此外，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理也一直制約著國(guó)有造紙企業(yè)的發(fā)展。我國(guó)是森林匱乏國(guó)家，而大多數(shù)種類的紙需要用木材纖維。在發(fā)達(dá)國(guó)家，造紙９０％以上使用木材纖維。但在我國(guó)，木材纖維還占不到一半，大量使用非木材纖維使紙的質(zhì)量缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，由于資金不足，設(shè)備陳舊，企業(yè)跟不上市場(chǎng)快速變化的需求。常常是市場(chǎng)需求得不到滿足，企業(yè)生產(chǎn)的紙張又滯銷，大量積壓。
江南紙業(yè)、吉林紙業(yè)等一些老牌民族造紙企業(yè)，包括我國(guó)唯一能進(jìn)入世界新聞紙生產(chǎn)５００強(qiáng)的國(guó)有造紙企業(yè)——廣州造紙集團(tuán)，在接受記者采訪時(shí)不約而同地把國(guó)有企業(yè)包袱重、技術(shù)裝備落后當(dāng)成企業(yè)發(fā)展的瓶頸。廣州造紙集團(tuán)辦公室副主任曹偉民說：“同樣生產(chǎn)新聞紙，我們的成本就比國(guó)外企業(yè)的高得多�！�
西南證券研究員張鵬做過一個(gè)簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)：我國(guó)新聞紙的噸紙清水消耗量為２００立方米，而國(guó)外只有２０立方米；我國(guó)南方木材的價(jià)格為每立方米６５美元，而歐洲僅為３５美元；我國(guó)一個(gè)年產(chǎn)１７萬噸到１８萬噸的新聞紙廠，在職職工有四五千人（還未包括退休人員），而國(guó)外一個(gè)年產(chǎn)６０萬噸的新聞紙廠，職工最多不超過１０００人。
目前，我國(guó)造紙企業(yè)年生產(chǎn)能力３０００多萬噸，相對(duì)于近３６００萬噸的紙張年消費(fèi)總量尚有６００萬噸缺口，要靠進(jìn)口滿足需求�！斑@種情況下，我們歡迎外資進(jìn)來�！壁w偉說。
中國(guó)紙業(yè)發(fā)展需要資金，但解決原料問題是根本與國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)相對(duì)薄弱的現(xiàn)狀形成鮮明對(duì)比的是我國(guó)紙張消費(fèi)的巨大市場(chǎng)潛力。
劉明明介紹，美國(guó)年人均消費(fèi)紙張３２０多公斤，歐洲為２６０多公斤，而據(jù)２０００年的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的紙消費(fèi)年人均還不到２７公斤。中國(guó)人口眾多，即使人均增加１公斤，總量就會(huì)增加很大的一部分。
業(yè)內(nèi)專家介紹說，近十年我國(guó)紙張消費(fèi)量以每年遞增１０％的速度發(fā)展。華東、華南等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的年人均消費(fèi)量已達(dá)到１００公斤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)的平均數(shù)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，紙張需求量會(huì)越來越高。有關(guān)部門預(yù)測(cè)，到２０１５年，我國(guó)將成為世界紙消費(fèi)的第一大國(guó)。到２０３０年前后，紙消費(fèi)量可達(dá)到２億噸，甚至更多。
中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)能夠吸引外資。事實(shí)上，自１９９８年中國(guó)新聞紙反傾銷勝訴后，國(guó)外廠家就把商品輸入改為資本輸入，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。芬蘭、加拿大、韓國(guó)等資本已經(jīng)或者正在謀劃通過獨(dú)資或合資形式進(jìn)駐中國(guó)。
“但有一個(gè)問題不能不引起關(guān)注，那就是中國(guó)造紙業(yè)的發(fā)展當(dāng)前應(yīng)解決資金問題，長(zhǎng)遠(yuǎn)應(yīng)解決的是原料問題。”趙偉分析說：“我國(guó)森林復(fù)蓋率較低，造紙所需原料嚴(yán)重不足，每年國(guó)產(chǎn)木漿不到所需量的１０％。如果原料大量依靠進(jìn)口，成本勢(shì)必降不下來，解決之道就在于種植經(jīng)濟(jì)林和開發(fā)其他原料�！�
國(guó)外資本對(duì)這個(gè)問題有更加清晰的認(rèn)識(shí)，從１９９８年開始，外資開始迂回地通過獨(dú)資或合資形式經(jīng)營(yíng)林紙一體化以全面進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。鎮(zhèn)江金東紙業(yè)秘書處的李翔介紹，金東紙業(yè)已經(jīng)在海南建了２３萬公頃速生林。金東紙業(yè)的銅版紙生產(chǎn)能力已經(jīng)是亞洲第一，新機(jī)器投產(chǎn)順利的話生產(chǎn)能力會(huì)達(dá)到１００萬噸，是世界第一�！拔覀兊脑隙际亲越o自足，成本可以比國(guó)外的銅版紙還低一些，同時(shí)，我們的質(zhì)量絕不輸于他們。中國(guó)加入ＷＴＯ，我們也不會(huì)受到?jīng)_擊。”金東紙業(yè)的信心顯然并非空穴來風(fēng)。
相比較而言，國(guó)內(nèi)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)或者正在向林紙一體化方向發(fā)展的企業(yè)屈指可數(shù)。國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)的觀念比較傳統(tǒng)，這在很大程度上也是制約其發(fā)展的重要因素。而隨著國(guó)外資本進(jìn)入的新觀念會(huì)促使民族造紙企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念，跳出傳統(tǒng)的束縛。
其實(shí)，國(guó)外資本的進(jìn)入已經(jīng)使國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)積極謀求發(fā)展之策。晨鳴紙業(yè)、福建南紙、江西紙業(yè)和黑龍股份都在忙著技改，目標(biāo)是技改后可以與國(guó)外大公司競(jìng)爭(zhēng)。而寧夏的美利紙業(yè)已經(jīng)制定了林紙一體化的五年計(jì)劃。
中國(guó)造紙協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)趙偉認(rèn)為，國(guó)內(nèi)造紙企業(yè)參與的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)較少，外資進(jìn)入的刺激會(huì)使他們強(qiáng)大起來，可以更好地應(yīng)對(duì)中國(guó)加入世貿(mào)組織后對(duì)造紙業(yè)帶來的沖擊。
■頭條資料
提起造紙業(yè)，大家首先想到的就是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)造紙業(yè)目前依然處于大而弱的現(xiàn)狀。外資的進(jìn)入給民族造紙企業(yè)帶來了不小的沖擊，無論是觀念上還是經(jīng)營(yíng)上。讓我們欣喜的是，國(guó)內(nèi)一些造紙企業(yè)在這種沖擊中變得更強(qiáng)或是正在努力變得更強(qiáng)。我們不妨把外資進(jìn)入看成是中國(guó)進(jìn)入ＷＴＯ的預(yù)演，希望民族造紙業(yè)在這場(chǎng)“熱身仗”中學(xué)會(huì)適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的游戲規(guī)則。
下面是一些合資公司和國(guó)內(nèi)上市公司的情況：
(1)鎮(zhèn)江金東紙業(yè)
資本構(gòu)成：新加坡APP亞洲漿紙股份有限公司80%；江蘇鎮(zhèn)江市輕工局20%
生產(chǎn)能力:75萬噸/年
經(jīng)營(yíng)范圍:文化用紙,以銅版紙為主
近期目標(biāo):將銅版紙生產(chǎn)能力由60萬噸提高到120萬噸,成為世界第一
(2)江蘇紫興紙業(yè)
資本構(gòu)成：芬蘭瑞典合資公司STORAENSO占81%；江蘇蘇州輕工集團(tuán)占19%
生產(chǎn)能力:15萬噸/年
經(jīng)營(yíng)范圍:銅版紙
近期目標(biāo):將銅版紙生產(chǎn)能力提高到55萬噸
(3)吉林紙業(yè)(0718)
每股收益：0.190元
每股凈資產(chǎn):3.280元
每股資本公積:4.770元
經(jīng)營(yíng)范圍:機(jī)制紙,紙板,膠帶,紙制品制造
(4)晨鳴紙業(yè)(0488)
每股收益：0.510元
每股凈資產(chǎn):6.316元
每股資本公積:4.770元
經(jīng)營(yíng)范圍:文化用紙的制造,銷售
(5)福建南紙(600163)
每股收益：0.206元
每股凈資產(chǎn):3.140元
每股資本公積:1.472元
經(jīng)營(yíng)范圍:文化用紙的制造,銷售
(6)江西紙業(yè)
每股收益：0.340元
每股凈資產(chǎn):4.160元
每股資本公積:2.209元
經(jīng)營(yíng)范圍:紙及紙制品,紙漿,造紙機(jī)械,造紙?jiān)?/p>
|
