|
數(shù)次傳出危機，當?shù)卣渤雒嫱炀�，作為蒼南龍頭企業(yè)，虹泰紙業(yè)最終還是難逃破產(chǎn)命運。
昨天，蒼南法院內(nèi)，虹泰紙業(yè)第一次債權人會議召開。201位債權人共申報了2.7億余元債權，法院已經(jīng)對其中2.1億余元債權予以確認。
有人說，虹泰紙業(yè)出事是一坑爹事件，也有人說，是受大環(huán)境及經(jīng)營模式過時所累，但這些說法并未得到公司負責人項友樹證實。
像溫州很多企業(yè)一樣，虹泰紙業(yè)涉及的債務，相當部分屬于民間借貸。
然而，據(jù)一些債權人反映，與其他出事企業(yè)給出三分、五分甚至更高利息不同，虹泰紙業(yè)給出的利息往往只有一分左右。
“我們一直覺得把錢放虹泰紙業(yè)，就跟放銀行一樣可靠�！狈ㄍネ�，一位債權人說，面對一輩子積蓄可能打水漂的現(xiàn)實，她至今依然無法接受。
村民眼中的“銀行”崩塌了
“真是氣死人了，氣死人了�！北M管距離虹泰紙業(yè)事發(fā)，已經(jīng)有數(shù)月，但項女士的情緒依然未能平復。在接受記者不到20分鐘采訪，她的嘆氣聲不少于10次。項女士來自錢庫鎮(zhèn)倪處村，和虹泰紙業(yè)董事長項友樹是同一村的人。
蒼南錢庫企業(yè)家協(xié)會會長，曾當選溫州市第十一屆人大代表，多次被評為“蒼南縣優(yōu)秀企業(yè)家”，項友樹頭上擁有諸多光環(huán)。
可在包括項女士在內(nèi)的許多村民眼中，他卻為人低調(diào)又隨和。
“ 在路上碰到大家總是笑臉迎人，熱情主動同大家打招呼，有時候村里需要出錢，他也會慷慨解囊�！表椗空f，大家都覺得，他是一個非�？孔V的人，而且論關系，也能沾親帶故。再加上項友樹的企業(yè)早在1994年便創(chuàng)辦，一直穩(wěn)步上升。
項女士從2010年開始借錢給虹泰紙業(yè)，陸續(xù)借給虹泰60萬元，這些錢都是她和自己的親戚湊起來的�！拔覀儾蛔R字，借給他的錢都是平時上班辛苦掙下來的血汗錢，其中還有20萬是我姐夫下海出事后所得到的一筆賠償金�！表椗空f。
虹泰紙業(yè)的一些員工也告訴記者，他們很多人把工資等放到公司內(nèi)，利息比存銀行高點，用到了取，非常方便。還有一個村民是賣八寶粥的，一塊錢一碗，每天沿街叫賣，他也存了11萬元到虹泰紙業(yè)。
“一般每個月1日，他們會把利息打給我們，利息是一分�！表椗空f， 7月1日是她最后一次收到利息，接著是虹泰紙業(yè)出事的消息，聯(lián)系項友樹，電話卻始終無人接聽�！跋氲轿覀冞@些辛苦錢都打水漂了，我真是不甘心啊。事情發(fā)生后，我沒有睡過一個好覺，我和我老公都瘦了20來斤，我甚至想過自殺。”項女士滿臉通紅。
可供清償財產(chǎn)總額尚未確定
包括項女士在內(nèi)，很多借錢給虹泰紙業(yè)的村民，每天在村里進進出出，都能看到虹泰紙業(yè)氣派的廠房。這是村民們借錢給虹泰紙業(yè)的最大心理寄托。
然而，讓一些村民沒想到的是，山東淄博市中級人民法院已經(jīng)對虹泰紙業(yè)位于蒼南錢庫鎮(zhèn)春園北街99-101號的四幢綜合樓、2900平方米土地、2000噸白卡紙，以及位于蒼南錢庫鎮(zhèn)箱包市場一街31-34號辦公場所1100平方米采取保全措施。
虹泰紙業(yè)的破產(chǎn)工作由蒼南天原會計師事務所進行管理。該會計事務所總經(jīng)理陳克征告訴記者，由于虹泰紙業(yè)已經(jīng)進入破產(chǎn)程序，按照破產(chǎn)法有關規(guī)定，他們已經(jīng)向山東淄博市中級人民法院發(fā)函要求解除包括上述財產(chǎn)在內(nèi)的所有財產(chǎn)的保全措施。
昨天，蒼南法院內(nèi)，虹泰紙業(yè)第一次債權人會議召開。項友樹并未現(xiàn)身�！拔覀兪孪韧ㄖ^他本人，但他只委托律師來參加�！标惪苏髡f。會議上，201位債權人共申報了2.7億余元債權，經(jīng)會議核查核對，蒼南法院當場確認了無爭議債權185筆，共計2.1億余元。
虹泰紙業(yè)到底拿什么償還，還有多少償還能力?昨天的會議上，并未給出明確答案。
據(jù)蒼南法院審查透露，虹泰紙業(yè)應收債權約千萬元，庫存貨物約千萬元，蒼南縣農(nóng)商銀行股權約740萬股，另有辦公樓三間、倉庫若干間(沒有權屬證書)。不過管理人指出，目前虹泰紙業(yè)不包括擔保物在內(nèi)，最終可供清償?shù)呢敭a(chǎn)價值存在很大的不確定性，最終可供清償?shù)呢敭a(chǎn)總額現(xiàn)無法確定。
虹泰紙業(yè)破產(chǎn)到底敗在哪?
此前，很多人傳言，項友樹受他兒子連累才出事。
會議中，部分債權人提到虹泰紙業(yè)有千萬現(xiàn)金給項友樹之子項某。對此，出席會議的虹泰財務人員予以否認，但提醒債權人注意，管理人已在其他應收款項清查表中列兩筆與項某有關，一筆是承兌匯票貼現(xiàn)7204780.44元，另一筆56萬元。
而一些分析人士指出， 在紙制品行業(yè)產(chǎn)能過剩和市場需求下降的大環(huán)境下，眾多中小型企業(yè)在低端市場的同質(zhì)化競爭嚴重，企業(yè)間只能通過降低成本來提升競爭優(yōu)勢。紙張貿(mào)易商需要依靠大量的資金來支持運轉(zhuǎn)，可實際上紙貿(mào)商的純利潤遠低于融資成本。
記者注意到，去年年底前遭遇“禁公令”、“禁奢令”重擊的蒼南臺掛歷行業(yè)，形勢依然嚴峻。上個月剛落幕的第九屆中國(溫州·金鄉(xiāng))臺掛歷禮品展上，蒼南臺掛歷參展企業(yè)，由去年的400多家銳減到今年的120來家，訂單也不到去年的一半。原本能帶來大額訂單和市場的傳統(tǒng)展會都開始失去了光環(huán)，這讓當?shù)卣托袠I(yè)協(xié)會、企業(yè)都感到擔憂。
有人認為，虹泰紙業(yè)所從事的經(jīng)營范圍主要是常規(guī)包裝紙張的代理銷售，這種經(jīng)營模式顯然早已過時。在2010年之前，紙張?zhí)幱诠┎粦蟮膽B(tài)勢，很多規(guī)模偏小的紙包裝廠甚至需要靠紙貿(mào)商才能夠拿到一些緊俏的原紙，紙貿(mào)易商從中賺取差價，倒也盆滿缽滿。然而2010年形勢逆轉(zhuǎn)，市場日漸萎縮，造紙企業(yè)大規(guī)模擴張導致紙張產(chǎn)能過剩，紙貿(mào)商賴以生存的生態(tài)環(huán)境急劇惡化，加之許多紙貿(mào)商對包裝業(yè)的前景過于樂觀，并沒有及時地因應市場的最新變化而調(diào)整經(jīng)營策略，最終導致前功盡棄。
虹泰紙業(yè)到底因何出事?記者多次撥打企業(yè)負責人項友樹電話，但始終未得到他回應。
|
